雅书

翻译也太差

是不是翻译的问题……

格丽克用诗的语言锻造了一面镜子，悄无声息，直击命门。可惜翻译实在是太差了。

第一次读2020年诺贝尔文学奖得主格丽克的诗。内有一条隐约的线索，逝去的父母和姐姐，与哥哥共居一室的小男孩，姨妈虽然亲切，在小男孩那里，心理的创伤已经形成。从此以后，他纠缠在心结中：对亲情的依恋，对生死的敏感，对时间的思考。“我这样想过，世上的人分为两类，期愿前行的人，期愿后退的人。” 诗歌很美，或许能给脆弱的灵魂以抚慰。

......似乎看得出，/不会有恰到好处的结局。/其实，会有无数结局。/或者说，一旦开始，/剩下的就都是结局。

我不懂诗，单纯觉得难看而已

挺好的，改天读一下原版。

确实冷峻，确实缺乏诗意，然而也确实一般。

翻译的啥玩意

谁不是一个玩着自己游戏的孩子。

好无聊

诚品书店。读熟悉诗人不熟悉的诗，很像发掘朋友的过去。这一本充满了死亡和衰老的故事

译得实在不好

格丽克一本华丽转身的诗集。她从自传、自然和传统，转向了叙事、虚构和想象。诗集内嵌着一套独特的“记忆理论”——记忆并非只来自于现实，也可以源于假想和梦幻。整本诗集交织着自传与非自传、现实与虚构、诗与散文、言说与寂静、作品与生活。在呈现诗人自己的人生之外，许多诗共享了以第一人称男性叙述者讲述的一个虚构故事：场景在英国康沃尔，父母去世，曾经与“我”同住的哥哥喜欢阅读，哥哥后来移居美国，陪伴他们的姨妈后来也去世，“我”开始画画。诗集里的情感是复杂多变的：人间的快乐，极端的恐惧，悲伤与失望，动荡不安，被辜负，不断与空白面对面，为痛苦赋予意义。

读的她的第二本还是第三本诗集，没有太多共鸣，也不知道是不是翻译的缘故，语言的律动没能感受到，每个字都认识，连成句子再结成诗就不太能懂了。也许纯粹就是我笨🙊

一口气读完的，比起之前的作品要更舒展，隐去了宗教元素（依然存在），借几个虚构的人物去处理已经来临的“那个时刻”，对父母的怀念与追悼中，暗示自己正无限接近地平线。在阅读的过程中，过去时间的风和阳光也穿透屋顶窗户上的玻璃，吹亮了整个房间。“画家系列”里弟弟与哥哥双腿触碰所留下的记忆的温度，也足够动人。

过于日常的日常，却泛起一浪浪冷光与柔意，雕刻时光的印记，如钻石的棱角璀璨又冷峻。让人想起，浮光跃金，静影沉璧。

“这段时间，我一直都晕晕乎乎，感觉漂在生活之上。生活，发生在远处。然而它是否仍在发生：这是问题所在。”（《碑石中的剑》）

诗歌朴实沉静，有罗伯特•洛厄尔、普拉斯、安妮•塞克尔顿等自白派诗人的流脉。 语言简练，诗行精短，意象动人，情感细腻，擅长表达爱情、生育或死亡，对天堂与彼岸的描述渲染神秘的氛围。 这些诗歌肯定有诗人自身生活的影像，但它们不是自传，有些诗歌采用男性身份的视角来描述，有时也采用外部的审视者的观察，从现实角度切入文学创作论。格丽克否认它们是自传。 这些诗歌是表达共同或潜在的共同感受的方式。它们就像一把时间的钝刀，反反复复，永不停歇，不断切割渴望确定性和持久性的心灵。

第一次读格丽克的诗。这本《忠贞之夜》给人的气息是迷雾黑夜中透着朦胧氤氲光亮。书名来自哥哥读的《忠贞骑士》（night和knight发音相同）。读着发现姨妈抚养哥哥和“我”长大（后来姨妈去世，哥哥远赴美国），而父母和姐姐早已死去。她在诗中用父母的视角跟自己对话，自责是否不够缅怀故去的亲人。曾经都是有形体的肉体，如今却成了没有形态的物质。在死亡和时间面前，心无法沉静下来。他渐渐发现黑夜给人安慰，隐约看到在枕套上蓝色黄色的帆船。事实上，灯塔并非安全港却仅是指引。很喜欢诗里喜欢等待月亮升起的那位老妇人。即便有些夜晚无法透过云层看月亮，但第二天晚上她还会重新开始和期待。感觉日子空虚或许是没能对他人感同身受。重新为痛苦赋予意义，也是为生活赋予意义。如果时间的本质是变化，一切不可能变成空无。一切皆非偶然。