评论：《脑与数学》［法］斯坦尼斯拉斯·迪昂（Stanislas Dehaene）;周加仙 等译【文字版_PDF电子书_下载】
xc2023-01-03 18:37:17北京2022补档 应该叫“脑与算术”。书里的数学60%没有超过20以内的四则运算，20%涉及到100以内估算，剩下的20%是毫无来由、也无道理的对数学直觉主义的歌颂。这本书比同系列的前两本（阅读、意识）差得有些远，不值得读。
银古桑2023-07-15 19:53:09江苏这本真是……读了跟没读一样……感觉都是一些说明不了啥的研究，作者想把它们串起来，但……没有成功。
呀 土豆2023-05-23 20:35:19广东理解脑的数学机制，促进数学学习
like2023-11-11 20:21:16陕西裹脚布一样的内容，完全没有数学的优雅气质
有山有水有树林2022-11-19 22:58:23海南非常精彩有趣。大脑太复杂了，只能用一系列的猜想和实验去靠近真相。像一本精彩的推理小说。
。2022-11-22 20:18:22德国前面写的超精彩！！！后面都什么乱七八糟的简直让人看不下去
買好車票準備回馬鹿星的羊2022-11-24 16:02:12上海没专门看过这方面的研究 结果看完发现更像是人类学读物……
raynel2022-12-01 13:58:16江苏马马虎虎吧，就是一本关于数学的大脑认知神经学书
猫的猫次方2022-09-18 02:39:32上海所以脑与数学到底啥关系？要不是看了09和数学沾边我真以为作者是个大忽悠，不懂脑科学也不懂数学。btw，皮亚诺公理是“算数非标准模型”是作者的问题还是翻译的问题？难道不是公理化吗？简中书名有问题，别的版本都是数字，就你说数学……
m6182022-09-18 23:10:29江西更多的是大脑的逻辑思维过程，最人类对大脑的认识还不足，也不知道大脑的运算和联想过程。至于能认出123的数字，更多的是猴子进化过来的遗传基因
小橘子Leo2022-04-20 22:55:35看了2、3章，蛮无聊的。有新研究，没大成果——不过当今的数学教学确有极大问题。 老朋友，新书。我这数学呆子是哪里出了问题呢
小淘气2022-04-20 16:52:29涨见识了，又补充不少佐证，又标注了不少想读的书，我是第一个评论的吗？至少四星吧
麦兜小胖2022-05-01 11:16:08迪昂“脑”系列4本读过的第二本。人类似乎天生就有基础的数学直觉，这在一些动物上也得到了确认，通过文化和语言的进化，独创了全世界通用的数学语言，书里大量精彩的科研试验与结果分析，带来了有关于数学和大脑关系的很多证实或推论。我们从天生的数感直觉出发，逐渐通过心理数轴极大地扩展了我们对数字广度的认知，数字书写系统提供了数学语言，加上记忆的帮助，我们成为了现在这种能够快速比较准确估值、会使用各种计算方法、利用数学工具去表征现实事物的人。柏拉图有关于数字就是真理永远存在而有待于被人发现的认识明显是错误的，数学是上帝的语言也明显是无稽之谈，人类对于数学语言的建构与其他语言本身没有什么不同，都依赖于特定的脑区，依赖于前人的尝试与努力，依赖于我们不断的探索。对于儿童教育，保留天性中对数字的热爱可能是最重要的
真的吗2022-10-31 08:57:43上海知识有点陈旧
仿佛来自爱2023-03-30 21:21:18浙江类比“脑与诗歌”
魏知超2023-03-28 21:16:26浙江数感是一种本能。
Laguna2023-01-16 19:28:28上海数学是我们从直觉出发认知世界的符号工具，所以尊重数感并在生活实践中不断应用的螺旋式学习方式，是最适合小朋友们的
alone-complex2023-04-30 22:27:34上海这个领域研究深度确实没有在意识方面的好，不过从简单的现象到心理物理，疾病，表征写得都很清晰。我非常喜欢作者对数学为什么是有效的探讨，站在进化的观点很有启发。
重点色长毛猫2022-08-29 09:56:14上海虽然但是，书名没翻译对。。
水月孤桥2022-06-29 14:15:07这是读过的迪昂的第三本书