雅书

读这本书 就像是经历了一段沉重的 但是终究长舒一口气的旅程

尊严让人自制。

描写了一个抗战年代在东京读过博士的人，回到村里，挺身而出在日军枪下救出一个村民。但从那开始，却匪夷所思的尽心尽力服务鬼子，名曰保全全村。作者想要描写乱世下委曲求全的委屈和无奈，其实这与汉奸何异？如果这样，曲线救国的伪军岂不要重新评判？大部分篇幅描写这种服务鬼子的事，最后突然加速，很短的篇幅写了几十年的事，就像大纲没有展开写，头重脚轻。而且一些逻辑说不过去，留学日本的文学博士回村当农民？虽是大家，但本书立意故事都值得商榷。

本书《重生》是今年作者最新的长篇小说，也可以看作他在成名多年，享誉海内，获得的茅盾文学奖足以让他功成名就之后的彻底转型之作。当一个只需要不断重复自己便可以写出佳作的作者，在人生创作的最高峰放弃之前所有累积的经验成果，转而投身到自己不曾涉猎过的创作题材中，选择重新出发，这件事本身就值得所有读者的尊敬。在本作中，作者没有把小说的时间搁置到近现代，也没有把大背景设置成之前创作中习以为常的时代格局，而是讲述一个关于抗日战争时期发生的传奇故事，不仅让阅读者们眼前一亮。

读到一半确认不是我喜欢的类型。不管是遣词造句还是故事情节，都没有让我想立刻读完的欲望，整个故事正确到无趣。

以为人世间 后面略了

看不出任何东西

这…赶着交稿么

看了两章弃了 文笔不行 故事也不行

在夹缝里苦寻救赎 从毁灭中走向新生 “懦夫”or“英雄”？

虽然写抗日，虽然写一个人，但梁晓声想表达的中国人之隐忍，却是跃然纸上的，他认为隐忍是对的，因此树立了王文琪这样的传奇人物，会日语，入虎穴，隐忍中自证清白，他认为隐忍是值得推广的，因此在描写文革黑色岁月时，让隐忍的王文琪逆风翻盘，功成身退。 小说好的或新的一面在于通过一个“两面派”的抗日英雄视角，展现抗日历史，并能够描绘当时老百姓的复杂心理和人性，读到最后脍炙人口，浑然天成

现代聊斋

梁晓声想写另一类他不熟悉的英雄，不料 这个英雄成了另类英雄。 这书 正面角色反面人物都很端 不真实 语言也干巴巴的没有张力，不似梁师的文章。 非常不喜欢。不看了。

“不是主观上不想作为，而是客观上难有作为” 我喜欢这样的结尾，好人好命 1

中间叙事太过于冗长、乏味

感觉一般般啊，就是记记流水账

以柔克刚，一个旧中国知识分子的抗日。

当我们一方面感叹就业压力大，各种权益无法维护时，一方面应该回头看看。

2022.6

心境如题