雅书

一本简单的明代通史，其中夹杂了明朝与日、朝鲜的外交。本书从元末起义说起，作者认为：1.朱元璋没有谋杀小明王 2.明朝国号来源于摩尼教（明教）经典 3.元朝复活了唐以后少用的丞相，致使世祖以后的皇帝多受大臣摆布 4.永乐靖难之后屠杀文官集团使得明朝风气为之一变，故崇祯殉国时能跟随他一起殉国的只有一个宦官 5.英宗非皇后孙氏之子，恐怕有些附会野史了。最后，这本书是一本比较老的书了，有些结论可能已经过时了……

作者精于倭寇史，能把《筹海图编》内容简明扼要介绍出来，让读者了解倭寇与明海防情况。时间对照地合并东亚同时事件，但有时有些奇怪（如张居正和信长同时去世）。史料日译再汉译后生成了奇怪的日式中文，万历帝不听话，冯宝警告，“我要告诉张先生，这样也可以吗”。史料使用来看这书应该很老了。

通俗易懂，结合政治和经济因素讲解倭寇与中国明朝的那些事，顺带回顾了下明朝历史。

从中日关系和海上贸易的角度介绍了明朝历史，是比较完整的历史通俗读物，但是倭寇问题反而讲得不深入

重温了一遍明史，书里加入了倭寇的视角，主要还是围绕明帝国的权力结构和政治制度展开。疫情期间，读明史对了解现实有帮助。历史总是循环往复，哀之叹之。

无聊🥱

116页壬辰倭乱写成了王辰倭乱。在当年属于一本角度相当漂亮的著作。三田村先生对于满蒙史料也很熟悉，是明清史的前辈学者。

元朝已有漕运海线，朱清张暄熟知海路，可惜到了明朝这条线路被废止，又回到运河路线，大抵是统治者认为海运路线容易被海民垄断而不稳定，不易管理之故，配合禁海令一并实施，中华之航海技术一下子倒退回中世纪。

行文逻辑不通，叙事也觉无聊

中规中矩的明帝国与东亚海域互动史科普读物

书里加入了倭寇的视角，主要还是围绕明帝国的权力结构和政治制度展开。历史总是循环往复，哀之叹之。

主要还是讲明史，穿插明与日本，朝鲜往来及沿海贸易，倭寇入侵和还盗。内容客观，给了一个同以往看明史的不同视角。看这样的一本书，更让人去期待着看更多的历史角度，除了帝王将相，更想看历史中那些寻常百姓的故事

作者从江南是水乡，讲到盐商张士诚，再说到红巾军，然而说当时传说韩山童去日本搬精兵。这当然不符合实际，但是说明当时的人们认可日本的实力，因为倭寇强悍！绕了一圈居然可以这么自然地绕回主题，这可让我不禁啧啧称奇~

倭寇部分不多

看看就好，老书了

一部简单的明史 简要介绍自元末至崇祯亡国之间的历史事件 日本与明王朝的接触可分为三个阶段 第一阶段为明太祖开国后 太祖一直以建立正常的朝贡贸易为主 但由于种种原因 这一时期除了官方的勘和贸易也存在着沿海倭寇的现象。第二阶段集中在世宗 穆宗时期。嘉靖4年的宁波争贡及之后的倭乱都使得中日关系相对紧张 而这一时期多以官军剿灭倭寇为主。第三阶段为万历中后期的壬辰之乱。丰臣秀吉侵入朝鲜与中朝联军作战 最终以丰臣秀吉的去世 日军撤退而告终。但无论如何 壬辰之乱也更加深了明帝国的统治危机 进而一步步走向了覆灭

好久以前的书了……第一章很有生趣，后面大体泛泛，“平易通俗”而已。翻译总体很不错。把壬辰倭乱写成“王辰倭乱”（页116），这个要减鸡腿了……

前面有些无聊，但中间部分很有趣。

从日本角度看明朝，东亚史观。要想了解明朝的国际贸易要上升到全球史观的高度，分析与日本、菲律宾、葡萄牙、西班牙之间的贸易。

我一般不轻易diss某本作品，因为深知写作不易。但是这一本《明帝国与倭寇》，我实在是不推荐，因为它不够优秀。 其一，作为历史科普读物，用一些故事无可厚非，但是不在注释里说明就径直使用，怕是会误导读者。（而且我看到现在，所有的注释都是译者注，说明作者是没有原注的） 其二，作者似乎很喜欢用《明史纪事本末》而少用《明史》，可靠性大大降低。其三，也是最令我不解的，译注的原文和作者的原文，有些语句的现代文翻译明显是错的。既然译者可以找出原文，应该不至于翻译出错，那么只有可能原作者的原文就是错的。虽然是日本学者，但古文功底不过关，也是很难容忍的。