评论:《炒作机器:社交时代的群体盲区》(一本书读懂虚假新闻的运作机制,带你了解信息操控背后的原理。《连线》杂志年度推荐图书提名。)锡南·阿拉尔【文字版_PDF电子书_下载】

  • mengyu
    mengyu2022-07-11 18:59:00

    当你了解国际政治再去读这本书 作者也可以视为为美代言的炒作机器的一环…… 楼里有人说到从这个角度理解颜色革命特别正确…… 说得是其他国家 其实也是美利坚自己

  • IdigoCode
    IdigoCode2022-09-25 20:51:44北京

    说的都是国内新媒体和科技文化圈讨论烂的话题,又没有新意,从头到尾指责俄罗斯通过社交网络操纵大选,然而举证又吞吞吐吐,不那么令人信服,没事儿翻一翻,有特定问题还是和业内人士讨论一下可能更便捷更有收获。

  • 子不语
    子不语2022-11-27 00:59:21湖南

    作者实在不会写书的话,别写。

  • 国王KING
    国王KING2022-06-03 18:13:14

    从新的角度去传播学的关系,获益良多。传播的确是一件很有意思的事情,一些信息就可以操纵人们的行为。

  • Ἀθῆναι
    Ἀθῆναι2022-12-25 11:12:12河南

    三部曲:数字社交网络(底层)、机器智能(处理层)、智能手机(媒介层) 罩个杠杆:金钱、代码、规范、法律 三个趋势:个性化的群体说服、社交炒作的高度社交化、注意力经济的制度化 明智群体三要素:独立性、多样化、互相平等 大脑基础:基底神经节、边缘系统、新皮层 网络世界策略:目标网络定位、病毒式营销、社交广告、病毒式设计、网红营销

  • silence。
    silence。2023-01-03 13:25:06北京

    分析方法和研究思路很有启发,案例有些过时了

  • 屈志鑫
    屈志鑫2023-03-15 00:44:28北京

    在完全无法预言的时代变革中,即使是最前沿最广泛的传播研究,仍然显得充满了保守温吞的改良色彩。不过只从此时向过去回望,这算是一份非常难得的一手资料了。

  • Brynhildrheart
    Brynhildrheart2023-05-30 12:01:49江苏

    不得不说两句的是,为什么好些外国人写书,内容这么散乱,而且一点也不深入,这讲一点儿那讲一点儿就算完事了,看的我十分难受。抛开吐槽,这本书的内容还是蛮新的,深入分析我觉得谈不上,有些例子挺启发的,有些例子好像又过时了。

  • nana
    nana2023-05-30 21:48:15湖北

    第四章非常好,人类之所以需要社交,是由原始基因决定的

  • 迷走反射
    迷走反射2023-07-13 12:49:50美国

    金钱/代码/规则/法律

  • 爪哇岛喵喵
    爪哇岛喵喵2023-07-11 22:02:39广东

    主要就是看到假新闻传播更快更广,不会很投入地读

  • 大弹弓子
    大弹弓子2023-08-02 21:09:22广东

    哦……他是在说美国,说美国,说美国,美国。与我们无关无关无关……

  • sojeuhe
    sojeuhe2023-08-15 13:54:48广东

    这本书就是典型的好像给你讲了一些知识,拓展你的视野,但在其中夹带了好多的私货,这私货就是关于俄罗斯操纵选举等一系列问题,但同时也用了纪录片中常用的一些手法,比如让你看见一部分也同时不让你看到另一部分,而这另一部分就是美国自己干的那些脏事儿。作者算是现身说法了。

  • 大大大白菜
    大大大白菜2023-10-30 21:27:07浙江

    中文版比药品说明书还难看。

  • 👊🏻
    👊🏻2023-11-25 16:46:02福建

    常识性了解 你在社交媒体上看到的,可能是别人故意想让你看到的。领狗粮的人不在少数,只能说斗战不止啊

  • Neris
    Neris2022-05-19 20:27:46

    一本让人毛骨悚然的书,我觉得可以

  • Lim Wu
    Lim Wu2022-10-06 16:26:44广东

    准确地说,这全书还是太多学术了,但不算是好的普罗大众的社科读物,读到1/4 就完全看不下去了。

  • RenaC
    RenaC2022-10-07 01:37:19

    是研究论文。作者对于算法的一些态度还算有启发,但整体比较冗长。

  • derek
    derek2022-10-08 16:47:08四川

    一堆看似科学实则晦涩的图表、数据、研究的杂烩。这并不比几个接地气的案例式叙述更有力。

  • 存在不假外求
    存在不假外求2022-10-08 21:52:04浙江

    470多页,其中有50页参考文献,足见详实严谨。以前读过相似话题的大多是社会批判或心理解析,但这本是妥妥的专家视角,持适度乐观立场。无论是讨论透明度悖论,隐私保护,网红的作用还是同质化倾向上,始终力求公允全面,很有说服力。那么多研究发现读来也很有启发,尤其是关于因果关系与相关关系那种较真的劲头真的可爱又可敬。读来有点慢,收获更可贵。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!