雅书

看看

需要深厚得统计学基础才能看懂，否则一般人只要看结论的部分就好了。这个论证过程有点难。

学术论文集。结合作者身份背景去理解书里的内容会更容易把握整体脉络。伯南克的前任是格林斯潘，格林斯潘是扭转保罗沃尔克的由紧到松，之后就是松松松，伯南克的继任者就是现在的耶伦，在持续一年多的本轮加息中把预期管理玩的明明白白，并且没有造成明显衰退，就业率整体呈上升趋势。就是通胀一直打不下来。伯南克有一个观点本人相当认同。就是何其有幸能在有生之年碰到一次史诗级历史大事件，结合伯南克对大萧条的研究，仔细复盘当前市场的反应，很多年后，当现在也成为了历史之时，这个时代一定是历史书要浓墨重彩的一篇华章。

太专业了，像论文，不适合普通读者。

有点点难懂

经济危机的本质是工业能力的衰退和产业交换的混乱，而不是金融上表现的那些问题。 本书研究经济危机，是站着资本老板的角度，带有方向的误导。 首先金本位的交换供应制度不是问题，强权背书的虚拟货币对弱势国家金融掠夺才是问题。 其次工人工资的设定多少不是问题，大部分人的物资购买能力才是问题。

是个论文集，没有《行动的勇气》好看，除非要照猫画虎，进行复刻。但是，作为一个学者，需要有这样的文章。

得知伯南克获诺奖的那刻，稍感意外。但读完这几篇论文，还是觉得……要是我们家的央妈有这学术根基，我也会给她颁个大奖。

大萧条

从多角度理解资本的威力，资本的逐利本质和资本的贪婪。

比较专业，而且用的方法都很古早…

论文集，指导意义不强。

伯南克的9篇论文合集，主要集中在论证导致30年代大萧条的2个因素：金本位导致的通货紧缩与工资黏性导致的失业率上升。不想读博士级别论文的，读第一张导论就够了。

我文化水平低 看不懂

超纲了，本毕业多年且不从事宏观研究的人士看不懂如此复杂的公式们，弃了😤

对可能亲生经历的第一个大衰退，找点历史借鉴

大量的统计数函数，公式啥的，导致阅读有难度，这是我的水平低的问题，这本书的受众也许就是很专业的经济学家，我能看到的只能是只纸片语，还是属于我自己的理解范畴，建议对这本书感兴趣的书友，非专业知识的就不要入手了，电子书即可。 整本书都是讲大萧条时代，距今有80多年了。有些生疏，大萧条时代后，美国又经历了9次经济危机，美国终成美国。

- 和继任者耶伦一样的论文集，研究了30年代全球性大萧条，大量的公式，方程和模型是计量经济学的范畴，或许是他在任期间货币政策的理论基础。 - 和当下的金融环境相似，历史上大萧条的根源在于货币紧缩，只是30年代的时候核心是金本位掣肘，固定的黄金和兑换比率，在全球贸易的大背景下因为逐利而"流动"，进而引发对应国家的汇兑和贸易失衡；而不同国家对于金本位的态度也导致了大萧条之后的复苏分化，伯南克的结论是过早放弃金本位的国家经济实现了迅速的复苏。 - 这或许也是他在任期间开启QE3，并且在数据足够的情况下，退出量化宽松，可以看得出，货币政策是在有必要的前提下进行人为干预和调节，只是难点在于黏性数据的周期对经济模型造成的不确定性太大，从而导致政策的错配。 - Mar.21.2023,office,阅毕。

看不懂

关于美国1930年代大萧条的论文集。核心论点在于批判金本位制在萧条发生时的不灵活性和造成通货紧缩的可能性虽然书中有些公式较难以理解，但仍能从中也可以了解目前国家面对金融危机和萧条时会采取的主流措施，对投资和投机来说都有帮助。