评论:《刑事辩护人》龟石伦子(Michiko Kameishi) & 新田匡央(Masao Nitta)【文字版_PDF电子书_下载】
- pgnn2024-04-11 22:51:08浙江
很好的普法案例呀,作为宪法赋予的公民基本权利,怎样得到保护;公权力的约束;诉讼流程;作为个人能坚持什么,又会为此付出什么。 真的希望全民都有精力,机会去去思考一下呀。
- 熊白2024-05-07 13:53:43上海
一个简单直接的故事,GPS辩护团就警察未经通告和申请就使用GPS抓捕罪犯是否违法一路上诉到最高法院并最终胜诉的故事,讲得很流畅也很热血,其中还有日本刑法辩护的一些执行细节以及辩护律师团们如何一步步梳理出自己的辩论观点以及其中的逻辑关系,蛮有意思的,又热血又有很扎实的细节。
- 林小木2022-11-10 23:52:52福建
大多数时候好坏是难以定义的,这个世界也不是非黑即白。对认罪的嫌疑人、被告辩护,也是维护每个公民的正当权利,而不是放任公权力对私人领域的暴力侵入,执权的同时也对人权进行照顾。感动于无限定的每个人都享有该有的权利,学会倾听民众的声音。“我们生活的每一天,渴望的是自由而不是监控,是希望而不是恐惧。”
- 子木2022-11-11 18:52:35浙江
看到后面,去最高法院大法庭,那是辩护律师最华丽的舞台,跟着激动了下下
- 西辞故里2022-11-10 00:31:05北京
一步一个脚印走到大舞台,紧张的气氛我都很紧张。可以说是热血纪实文学了 ,热爱自己的职业,不怕困难,勇往直前。有点跟三浦紫苑的职业文字有点相似,作者写一个职业爱一个职业。有时候我们自己的职业也有闪闪发光的时候,有工作就有需求,在自己的能力范围内,尽其所能。刑事辩护人,这个职业还真的很少接触,又长见识了。我很喜欢最后馆的辩护,真的还挺感叹的,我们在能做出选择的时候,做出了正确的判断。十年后,二十年后,我们有在正义的维护我们的权利,合法的保障人权,自由,隐私。挺感叹,什么也不能做,什么也不敢做。十年之后,我们会不会后悔,现在听之任之呢?
- vompom2022-11-17 20:18:25上海
权利的制衡
- Memo2022-11-20 21:41:24重庆
20221114|最后看在大法庭看的那一段还是在楼下做核酸的时候,那叫一个热血沸腾,就差在小区广场尖叫了。但除去这些,总感觉差点什么。
- 一块五2022-11-16 01:22:29北京
要想自己生活在安心的社会里,就决不能把别人的权利受到侵害仅仅当作“与我无关”的他人之事。 问题不是律师为什么为坏人辩护,而是如果我们每一个人都不发出抗议,总有一天可怕的事情会发生在自己身上。 问题不是没做亏心事被监视也不怕,而是隐私权不是为了遮掩亏心事存在,是为了保护任何人都无权干涉的人作为个体生存在世界上的重要权利。 特别喜欢几位律师坐在一起脑暴、上下班通勤也随时记录灵感、最后辩论前的学习演讲技巧和不断背稿演练。思考的过程很值得学习,得到的结论逻辑性非常强,上场前的准备也是参考范例
- Jevin2022-11-13 21:01:57广东
文明的光辉闪耀大地
- 苟日新2022-11-16 13:45:52上海
这就是民主的力量吧!当起于盗窃案的关于GPS侦查手段的定性讨论上升到最高院,欢呼。我们誓死捍卫我们个体的自由。要好好看看契约论了,个人和国家的定位到底是怎样的
- Hilda2022-11-22 00:16:03北京
一路冲到最高法,辩护主张越来越成熟,越来越符合法的精神。而更让人激动的是最高法那一纸判决书,精炼明晰,掷地有声。
- 阿司sss2022-11-22 17:54:47广东
没想到整本就说了一个案子。。不过里面提到GPS侦查同跟踪这两种手段对个人隐私的侵犯之区别还挺有趣的,然而书中对这点也并没有进一步深入剖析
- 狗腿子2022-11-24 16:21:56广东
我始终觉得要把核心放在滥用gps违不违法这上面,使用gps是涉及到隐私权的事,所以当要用这个去处理犯罪的事之前,一定要有准可证才能用,这就需要建立一套方便省事又快捷的流程,如果有了流程不执行的话,那当然可以宣布这是违法,但是教条始终是教条,法棍们很容易利用这种教条为犯罪者脱罪,gps需要慎用,但更需要慎用人类心中的那把正义之称,毕竟,你怎么知道警察用gps是不是用来对付犯罪分子还是用来满足自己的私欲呢🙃
- 林深不见狐2022-11-10 13:10:24上海
刑事辦护律师的工作很难被大众理解。“为什么要为坏人辩护?”“你不觉得被害者很可怜吗?〞“怎么只想着怎么减轻量刑呢?”他们经常遇到这样的质问。但,龟石依然为刑事辩护律师的工作感到深深自豪。从国家权力之手中保护嫌疑人、被告,其实也是在保护生活在这个社会里的我们白己的自由。偏见和先人为主的观念,只会让人渐渐看不到真相。
- eowyn2022-11-27 16:52:38山东
想说的话就到封皮上,程序正当的必要性:如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天胁迫会以其他形式降临在自己身上……当我们子孙后代了解这场审判后,我希望他们不是憎恨我们,而是感谢我们做出了这样的判断
- 阿简2022-11-28 13:56:36湖北
本案讨论的重点是:在监控等科技手段越来越先进的今天,警察是否可以随意安装GPS来跟踪监控民众?是否侵犯了被监控人的隐私权?而尊重隐私权对p民来说到底有何意义?国家权力是否可以以任何正当理由无限制监控全体国民?一个生活在正常法治社会的民众是否拥有不受监控的自由,不受他人评价的自由,选择自己何时在何地的自由?如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天,胁迫会以其他形式降临在自己身上。
- 蓝色拖鞋2022-12-01 00:01:46江西
2022年阅读完本第20本。佩服对案件事实的抽丝剥茧,对行为性质提炼概括。叙述极具吸引力,内容也很适合非法学备战法考人员阅读,五星好评。
- 大鲸2022-12-01 10:40:54日本
有日剧的画面感,正义、演说、居酒屋。遏制权力的失控,前提是自省的司法系统
- momo2022-12-01 00:36:52北京
判例很有现实意义
- Cling.2022-12-02 22:59:17北京
“人们的住所是他们的城堡,风能进,雨能进,国王不能进。”