雅书

垃圾书。作者真是在实践框架思维理论啊，有了这个目标，差了很多理论和安利，同样的话来回说

通览类的，和结构化、模型、认知有时混用，举例丰富。略失望的点倒不是没有说how，而是对认知结构形成mindset原因没说太多。

58/100

因果律 反事实思维 约束 反事实思维和因果推理二者是相辅相成的：如果没有因果关系，我们将被淹没在一片无意义的事件海洋中，漫无头绪；如果缺少了反事实思维，我们将被现实所困，毫无选择余地。 反事实思维的闪光处在于: 1. 可当作是对“因果决定论”的一种制衡。因果决定论认为道路只有一条，但是，当你想象另一种可能性时，也会想到不同的原因。 适当的约束才能让我们合理发挥想象力，有效释放创造力，为决策及行动提供正确指导。 2. 我们和反事实互动的方式使之变得可为我所用。想象某些不存在的东西，比用纯粹的概念术语思考更容易。 3. 可以激活我们的隐性知识，发现更多创造性解决方案。 4. 给人一种使命感，使我们从理解转向行动，从领悟转向决策。

拖泥带水言之无物，看看书名四个大字足矣。几篇推荐序提炼了书的全部内容，本体全是水，虽然犯了序言的忌，但对水书便是绝好的序言

所谓底层逻辑，欧洲三人合著，有点拼凑，不耐读。

堆砌事例。

看到三分之一，实在受不了了，还是弃读吧。这…就算是大佬，说的都是废话，这让谁受的了啊！！！

有理论，没有落地和实践工具，作者想要怎么定位呢，思维改变还是思维改变加引导才能作为一本完整的工具书

我判断书值不值得读的眼光真的提升了，简单翻了一下发现绝大部分都是说框架如何重要，但是没具体讲怎么建立框架我就知道不应该在这本书上画时间 点开豆瓣一看评分果然不高

写得一般，啰里八嗦。

重点是提炼出因果律、反事实思维和约束这三个框架视角。但框架、模型、范式…这些形而上的思维总结看再多案例都不如你在具体的工作（决策）实践中去感悟，而这需要你具有反省特质。所以，没有足够经验的人看这类书会完全无感。

退

…..是一套较为完整的系统，但若是领域新手，阅读起来肯定有些乏味… 虽然…但是…有一些收获，可以融入到我自己的系统中

从《大数据时代》到《数据资本时代》一路看来，舍恩伯格与其说是给人以指导不如说是给人以洞见。

自己有定义了一遍框架。然后核心就是为了告诉你“框架”确实很重要，以及重要的框架三要素【因果关系、反事实、约束】。除此之外，就是大量的车轱辘话了。

看完了都还是很疑惑，框架是不是就是方法论啊？

框架就像地心引力，既是限制，也是倚赖。

适合已有框架思维的人看，可以让框架思维更高效，但是想从零建构框架思维，不建议看这本！

随着年岁渐长，对周遭的生活和工作的愈发熟悉，甚至麻木，会陷入一种定势，处在一个凹陷处，跳出来，启发新的思维和认知框架，或许会带来不一样的色彩。