评论：《中国文化课》（樊登读书会、十点读书重磅推荐！豆瓣评分8.3分，音频课程收听达1亿次，电子书首次上线，余秋雨给你的中国文化必修课。）余秋雨【文字版_PDF电子书_下载】
时光潋滟2019-10-12 10:08:14没有人觉得在封面中英双字写着收听人次三千万有失风骨吗，好好的一本书变得跟很多鸡汤文似的（微博阅读XX人次）
姜先森2019-08-24 01:25:56非常好的一本书，余老师总结性著作。 如果没有这个三千万的副标题就完美了。 手动艾特出版社
Levy2020-03-26 20:58:08余老湿还是改不掉喜欢自吹自擂的老毛病 每每读到那些“不经意”的显摆 就如同封面那扎眼的“收听人次六千万”一样令人忍俊不禁 但倘若去掉那些内容的话 这书大概会减掉三分之一的篇幅吧 犹记李劼评木心”文学本无史 木心走过 留下一片片芬芳“ 那么此处便应是”文化本无课 余老走过 留下一地传单“
❤vivian&菲菲💃2019-09-28 23:05:59白岩松说：“一个人有没有文化，并非看他的学历有多高。有学历的人，不一定有文化，而没学历的人，不一定没文化。”
老盖 👑2019-11-21 12:06:56虽然也坦诚的说了是在北大授课的材料，但最少有七八成都是之前那本《北大授课：中华文化四十七讲》里的内容啊。。。然后换个包装，128块？ 还一句也不提之前出过一本了？这个吃相不太好看哦。 另外，这内容深度顶多也就是给本科生上的通识课吧？难道您带博士生就讲到这个程度？真不如之前那本书，好歹里面还有一些和学生的对话啊。
擅疯2019-12-28 09:53:02通识读本。内容易读的。 但是真的是需要捂着鼻子忍受余秋雨自恋的恶臭读下去啊。
yoyo2019-10-09 09:41:58如果一个中国人，能说出每个朝代的名人，那他一定经历过高考
鹿灵犀2019-10-06 20:16:58两年前喜马拉雅开始的音频课，两个季度散步过程中听完。作为文学作品或历史小传去看待，是很好的。假如正经去解读，有些篇幅主观色彩太浓，不够严谨克制。
影启缘末2019-10-09 21:37:37余秋雨开始油腻了
19002020-02-08 18:20:10有三千人的标题是情理之中的事情，你看书中引用的各地题词。就连修个地铁都请他去，还写在书里，标题有个三千人就不难想象了！
你不困谁困2019-10-18 10:06:43赞同余老师的观点，“生命的全部高贵在于创造”。人们常说中华五千年的历史文化源远流长，这同时也可能成为桎梏今人创新的枷锁。卸下重担，轻装上阵。
卢日尼基的雨夜2022-05-30 10:49:50RNM！退钱！太失望了我敲！
Hannibal2022-01-05 07:53:48那么大的3000万、6000万人阅读，咋不写上6亿人看过呢？敢情就这封面还一直更新呢？不要脸的人写的东西肯定也不咋地
穆云涛2019-11-04 16:19:26还记得高中时看的《行者无疆》《千年一叹》！ 这本书装帧简朴大方，印刷精良！ 去掉“收听人次超三千万”就完美了
苍浪2019-12-26 15:28:45高中读余秋雨喜欢《文化苦旅》，后面感觉在别人眼中，读余秋雨变成很羞耻的事情，不知道为什么变这样。管他d
anyway2020-11-29 21:39:00第一本听完的书。余秋雨把中国文化的脉络和重点梳理的清爽通透，而且带着非常可贵的文化比较视野。这些年从喜欢到质疑再到拜服余秋雨的学识和文章，更加认识到他的书对于了解中国文化知识，感受阅读快乐，都是上乘的，他被称作大师也实至名归。评论里一些说余秋雨自恋，喜欢炫耀卖弄的读者，自身格局和品味实在不高。
云帆2020-03-05 23:22:13结合喜马拉雅学习中，每天两节
平生烟雨2023-09-14 12:23:49广东就是一种满嘴仁义道德的感觉，缺乏对于文化的反思，书的内容泥沙俱下，缺乏作者深度的判断和思考，而且作者还在一直装B
Vincent Wu2023-09-17 00:25:25江苏前面多少算是梳理下中国文化，后面是什么垃圾？简直是强行喂苍蝇。
萨布丽娜2022-01-01 00:01:00二零二一年读过的第二本最厚重的书，受益匪浅，也是二零二一年很好的ENDING。