雅书

我真的觉着这种书比起那种所谓的高深莫测语言晦涩需要基础的"高分书"。这种通俗易懂的，能把逻辑讲明白的，更适合看个乐子的小白

现在我更喜欢这样的历史书，看上去只是某一朝代的切片，但其实映射和表达了整个朝代的兴衰故事。延续作者的上一本《汴京之围》，都是站在盛世讲崩塌。像标题所写，每一章都是按照政治、战争、诗三个维度去讲述。可读性很高，讲得细致又专业，出处与分析经得起推敲。在卖弄和哗众取宠遍地时，这样的严谨和严肃是我很喜欢的。唐朝没有底线的内斗和永远缺乏安全感的君臣关系成为它的最大问题，也让人印象深刻。伟大诗人们的命运流转，求而不得，成为盛世崩塌下个人生活的苦难史。

能看出部分观点沿袭，但暴论亦不时有之。和汴京之围比，这本颇有些流水线上组装出来的味道。

对地理和战况的描写很多 把我绕晕了 郭的书有些观点都很有意思

写战争的太详细了，这诗人的又太粗略，胜在作者提出盛世崩塌的原因。

看完了之后只能一声叹息，盛名之下，其实难副，尤其是唐玄宗所谓的开元，天宝，只能说，祖宗给打下的基础好，坐享其成而已。

虽说比不上《汴京之围》，但还是很清楚的讲了唐朝的制度、造成叛乱的原因，并穿插了那些著名诗人的生活轨迹。玄宗本就是无意中造就的盛世，毁在他手上也合理。

略感失望

大略展示了唐朝的崩塌

人物走马灯式的上上下下，没抓住重点

若配有一些地图，一些年表，更有利于阅读体验。

不管多少英雄豪杰，都已经湮没在历史的缝隙之中。

郭氏已经形成了自己的历史写作风格——构建小说式的整体结构，使用新闻特稿式的语言，擅长还原历史场景及描绘人物形象；数次重复自己构想的历史理论，有较强烈的主题先行的倾向。在这本新书里，又多了一个新特点：在注释里疯狂cue自己的著作，不知道这是在模仿正规的学术著作，还是在打广告。不过，整体上有阅读爽感，两三天就能读完。普通读者如果对安史之乱那段历史感兴趣的话，可以拿来入门。

喜马拉雅听完，各种资料的缝合

设立更多节度使来应对节度使制度的危机，最终将帝国带入深渊。

郭建龙新作，亦是《汴京之围》姊妹篇，写得依然平静而壮阔，深邃更刺痛。不同于文治巅峰仁宗盛世后汴京在铁蹄下的血沫飞舞，武功治国的开元盛世后长安的萧墙衰败显得很安详，却更触目惊心。崩于外敌，北宋以后还能有南宋，崩于内祸，盛唐之后再无佳话。任何繁荣总兴起在历史的特殊时段，政治也好经济也好，统治也好民生也好，源于体制，又衰于体制。读此书，哀之鉴之，望铭于后人后世。

2022.11.27 正是因为唐代缺乏对朝政中杀人的制度性约束，形成了皇帝可以随便杀人，大臣和宗室之间胜者为王的风气，使得唐代的内斗愈演愈烈。

唐朝的问题可以总结为三大类：没有底线的内斗，不断挤压中央政府财政空间的北部边患，以及混乱不堪的财政系统。

挺不错的一本书。 先提出了论点：唐朝继承了前代北魏隋等的制度，人事上存在从上至下的你死我活的危机感，财政上存在复杂而不能持久的税收制度，大家都在斗，从朝堂斗到边关，从边关斗到平原，将盛世摧残的一塌糊涂。 然后就是论证，论证的还不错。 本书的一大优点就是顺畅。

作者懂得很多，但是表达出来的确不够细致不够深入，读过就忘了