雅书

流水账

读过预印本，激动推荐，刷新我对“人类自带小宇宙”的认识。这里是我的评语：一本精彩绝伦的科普书，描绘了西方科学界认识大脑的历程。作为一个演化了五亿多年的器官，脑的复杂程度超乎想象，就像一个内在的小宇宙。对脑的探索与对宇宙的探索一样震撼人心。人类素有用已知“隐喻”未知的习惯，“脑是机器”就是一个例子。在历经液压动力、发条装置、电报网络、电话交换机和当前的计算机后，这个“机器”隐喻已近强弩之末，下一步该向何处去？这本书教诲我们，科学中最重要的五个字是“我们不知道”。由未知生发出的想象力、创造力和实证能力，在我看来，正是人类大脑的卓绝之处。

“真理的曙光，已然出现在地平线上”，但那发光的物体是何模样，我们依然看不到。

人类在众多生物演化中应该算唯一在大脑这个器官区域点亮最多次的技能树了吧，人类自身对大脑历史观念的认知很漫长，也是由于大脑生物化学结构自身的复杂性以至于现在大脑的认知还有很长一段路要走。“现在”部分的研究也更有意思一些，但整体还是像流水账。不断罗列各种研究，观念的历史变化，读完我大概明白为啥作者后面被人劝又删掉25000个单词（感觉现在成书还能再砍），因为确实挺无聊的。

科学史阅读的问题就是浅尝辄止，本书也不能免俗。当然，这种浅尝辄止是有意义的，特别是在现代篇和未来篇，它给出了这个领域的可能发展方向。令人诧异的是，人类究竟是自负还是自信，在一个黑箱（人类意识产生）尚未厘清时已经勇敢的开启了新的若干个黑箱（人工智能，机器学习）。曾经在机器学习课程中，老师提到要不断训练才能使自己所写的代码更好的学习更接近于人，现在想来后背一阵发凉。所以我们不可避免要走入赛博朋克了吗？

从脑科学研究的过去到现在，做出了十分详细的科学史研究和梳理。就像我一位朋友推荐的那样，本书适合先读后半部分，更符合我们当代人的认知，再读前半部分了解关乎脑和心智的观念史。

丰富详细

人类对“大脑“这个已知宇宙中最复杂结构的认知史。从史前的心脏中心观，到近50年来融合多种学科而形成的对大脑的当前科学理解，我们对自己这个经历了五亿年演化、拥有900亿个神经元的器官的了解，仍像我们对宇宙的探索一样，尚未迈出幼儿阶段。

这本书的确称得上人类认识大脑的一本传记，作者将几个世纪以来人们与大脑的相处变化述说的十分清晰。秉承着“科学离不开文化”这样的观念，作者在介绍“脑知识”的同时也不忘提醒读者要在不同历史文化背景下理解人们对脑的认识来源。 更有趣的是本书中的案例来自世界各地，且不光有人脑研究，也有动物脑解剖作为对比。 还得再读几遍才能记住更多。

有趣，可读，但是不少概念和观点只能止步于知其然。不过，也算是知道了脑子认识史的基本脉络。

读完刷新了我好多之前的似是而非的认知，比如大脑的分工、多巴胺奖赏系统、杏仁核这些热门的东西在科学上并非像大众传播描述的那样简单和言之凿凿。再次感叹科学探索的不易,也钦佩这本书的作者把数千年人类在这一最复杂领域的探索写的精彩绝伦，五星推荐！

人类大脑🧠是身体最柔软，也是这个宇宙最复杂的器官。人类对大脑的全面理解，目前相当于在幼儿园水平，一百年以后，或许大学可以毕业。

关于大脑的隐喻。功能定位与泛化的争论。神经科学研究史。

尽管涉及了生物学、心理学、神经学、物理学、控制论、计算机科学和它们之间错综复杂的交叉学科，但是本书却非常有趣好读。虽然很多部分超出了我的理解范围，我仍然很高兴。如果我能看懂那些公式和图表，甚至是一些文字叙述，那才是脑科学研究的悲哀。

“脑不是在简单的记录外部世界，而是在选择和表征外部世界的各个方面”。 太专业了，不好读。

看完总算明白作者为什么要写脑神经科学的发展历程，而不是脑神经研究本身。人类对大脑所知甚微，但也绝非一无所知。大脑，和认知大脑的过程都让人惊叹。然而，本书的翻译严重拖后腿，大量语句照着英文语序转述，完全不考虑汉语的思维习惯，徒增阅读难度。

每一种思想，不管现在看起来多么过时，都曾经新颖、前卫和激动人心过。我们可以觉得过去的怪异思想很好笑，但不应当心怀傲慢。因为那些对我们而言显而易见的事实，其实都源自大量的辛勤工作和深入的思考研究对过去错误的纠正，而这些错误在当时通常都是难以被发现的。

有趣，书里提到的很多实验都非常有想象力，脑洞很大。(那么当我觉得有趣的时候，大脑里哪些神经元细胞又被激活了呢？)

Not bad good overview

无聊死了，就是流水账