雅书

文人的最爱，故纸堆里做文章，没太大意义

个人社达～种群社达～归于普通

从不对新新人类的美丽图景抱以希望（只有警惕），所以本能地对英美的保守主义有一丝好感。但最后的堡垒也已式微，且行且看

一个细致的整理，从达尔文主义在社会学上的发生发展和凋零都做了详细的叙述，提到了很多人，可以慢慢从他们的论述中重新看这段历史。

我们虽文化悠久，但循环往复，2000年了

总体梳理了美国社会达尔文主义的思潮 历史脉络和演化 这也解释了为什么美国的种族主义 帝国主义和自由主义这么强烈

19世纪后期美国社会对于达尔文的进化论的迅速接受并逐渐融入社会思想之中，衍生出社会达尔文主义的一系列思想争议。对于思想研究了解确实不错！

适者生存弱肉强食，从生物学概念推广到社会和生活。悲哀和繁荣在思潮的始终。制度和传统的冲突，需要一个得体的借口罢了。

翻译不错 缺了foner的导读

永远将霍夫施塔特的问题意识作为崇拜对象。具体观点可以商榷，对社会达尔文主义本身介绍过于有限，而回应部分太多

实在是太难读了，看了三分之二放弃…… 总是试图将自然科学的结论应用于社会学，历史上的这股风潮也确实挺天真和反人类的。 美国十九世纪末宗教社会背景离我们很远，但经济萧条期就要来了，中国精英们是否准备认真考虑找一套说辞安抚韭菜们。

太冗雜空泛了，不建議只是想初步了解社會達爾文主義這一概念的人去讀，真的挺無聊的，像是報菜名，還是很敷衍的那種。

How was Spencer seen as a giant and when did he lose attraction?

很细致的思想史梳理！前几章是达尔文-斯宾塞-萨姆那的思想传递；第4章到第7章是各式各样的反思意见：沃德、团结主义、福音派、实用主义思潮等。主要是两个反思路径：一是肯定人类心灵的积极作用和人影响和控制环境的能动性，以及随之而来的社会心理学的兴起；二是反思自由竞争的弊端，限制垄断，通过政府干预促进公平与福利。 可以很明显地看到个人生活经历和时代背景对于思想取向的影响，斯宾塞理论传入日本（从自由民权运动到国家主义思想）和中国（严复和章太炎对斯宾塞的取舍）也有类似的进程

达尔文主义既促成英美联盟又支持一战反德沙文、军国主义

大意了，以为是社会学著作，没想到更像哲学思辨研究……开头几章感觉是略晦涩，相信后面会渐入佳境，结果一通论证+人名理论轰炸给我整懵圈了……好艰难的读完后半本，感觉脑海空空；直到最后一章种族主义，才感觉又有一些领悟出来了。最后的结论就是社会达尔文主义只是趁手的工具，可以根据需要随意捏揉使用。

这几年有了霍夫斯塔特不少的书，这著作唯一的中译本应该是八十年代联经出版的，现在大陆本的出版，可谓福音。

哈耶克建议“自由主义的确需要不时地同保守主义进行危险的联姻”，这就是那个总是被视作怪物，名称几乎从未得到正确引用的保守派观念。

系统梳理了美国社会达尔文主义的流派和代表人物们的思想 还是那句话，每个人的经历决定的一个人会支持什么思想，但是无论如何，把人类等同于动物的“物竞天择”式社会达尔文主义，必然是不适应当今社会的

霍夫施塔特的成名之作，入木三分。说来有趣，在写就此书的时代，推动社会达尔文主义在美发展的斯宾塞和萨姆纳等人的观点，越来越“无法生存”，而在当今世界，似乎又是一场反转。就像结尾说的那样，只要社会存在一种突出的掠夺环境，无论是达尔文主义式的个人主页还是集体主义都可能会再度兴起。