雅书

读的第一本维勒贝克。一种难以概括描述的独特感。首先，它很激进，短促的群P、兽交、恋童癖场景，大量的“厌女”言论（女权慎入），贯穿始终的“性叙事”，让人不禁想到去年诺奖公布前说他可能获奖完全就是个烟雾弹（瑞典老头没这个胆），另外我也好奇这书是怎么过审的。其次，它又很传统（相当矛盾），平实流畅的写实叙事，深沉理性的社会思考，甚至可以同时驾驭“性”和“农业”（真的就是农业本身，不是隐喻），这两个风马牛不相及的主题而丝毫不显违和（看他写法国农业困境我都津津有味更别提性），而且写作主题其实也传统得近乎古典：人类欲望（不管是性还是现代化）的注定失败。我反正很难见到如此“不和谐却又扎实统一”的小说，激起了我继续读他其他作品的浓厚兴趣。

哈哈哈这书看完了也没办法在视频里说啊。以及我作为一个女性主义者看这种书全无情感波动不知是优点还是缺点。

“希望是多么难以战胜啊，它是多么坚韧和诡诈啊。”非凡的坦诚。说他厌女、不“政治正确”的人，百分之百误解了他。

可惜没有六星选项，今年十大好书之一。本来以为写“虚无”还没人写得过罗斯，也并不想将《血清素》与《萨巴斯剧院》作对比，但维勒贝克给了我惊喜；前者在立意上取胜，毕竟罗斯的后殖民和新历史主义已经过时。当然，对“老白男”的XP嘴脸及自恋情结依旧持保留意见，抛掉这些，对农业问题担忧、欧洲的逆全球化、法国宗教问题、比邻国家的几笔白描都很有现实意义。当然也期待，大洋彼岸有人会对MAGA、跨性别、合法嗑药等等问题作出深刻描写。PS：《臣服》中译本不可抗力出不了，与拉什迪一样“成也萧何、败也萧何”，注定与诺奖无缘。

虽然与巴黎中产阶级的生活相差甚远，但通过作为时代病的抑郁症，仍然产生了共鸣：对真正情感的诉求；所幸我性欲旺盛

看维勒贝克的主人公谈性和爱还不如去看春晚，大年初三仿佛在垃圾桶里待了一天。维勒贝克确实大胆，不在乎世界的看法，挑衅般地把厌女当成小说的技艺，即使抛开这些离谱的意淫，以篇幅和深度来说，所谓全球化下的法国农民生计问题是一次失败的探讨（如果真的有探讨的话）。人生确实荒芜悲凉，但弗洛朗ego极度膨胀，亲密关系和女性都得为他服务，自己出轨失去女友，还有谋杀柚子和卡米耶孩子的念头，实在不适于安放同情。我赞成作家对现实的轻蔑与解构，但维勒贝克拆除的活做得太差，也没有搭建出任何东西。

一个绝望男人的遐想与末途

这个书，是英译中吗？pussy翻译成了猫猫？？？？结合语境它也不对啊

“一个优秀的公民就是一个已经死了公民。”主线故事几乎没什么，甚至因为轻微直男而让人讪笑。但夹在其中大量直言不讳的对当代生活的直怼非常痛快。结尾甚至呼应到了卡拉马佐夫兄弟里嵌套的那个耶稣故事。“我不会摆脱困境，我心里清楚得很。”

经历了男主的精神状态的波动，经历了短暂的一年。但是绝望可以拉长时间的战线，他始终处在绝望中，好像也没有反抗过绝望，而是在被绝望推动着反抗着，但是最后在绝望的质疑中死去。二十一世纪对于世界来说是美好的，对于人类来说是进步的。但是精神逐步被困在天花乱坠的虚构之中。到处是各种人造的假象，将来自于原始洪荒的爱欲磨灭掉，就连爱也是伪造的，努力找寻一种能够提供真实幸福的爱，原始大爱，自由迸发的爱。被抑郁环袭的世界，爱不再成为一种本能，再也触碰不到爱的本质，生存是苦痛的劫难，爱被追逐着利益的世纪所驱逐。

所谓“捕捉现代社会的孤独精神和虚无氛围”，被这个表现力极差的故事冲淡了。故事读完，克莱尔和凯特的故事已经忘得差不多了；维勒贝克过多地把笔墨放在了情人、琐事和一些带有法国文化属性的背景板上，个人的虚无抑郁却显得很空洞——但并不是没有，比如对柚子的“失踪”，父母的同葬（穿插进了一个埃梅里克的革命壮举）对卡米耶孩子的收手，他好像极力在捕捉人的某种无力感、动物性，但又不可避免的用小药片的隐喻做收结。在“希望之外寻找希望”是很贴切的，维勒贝克的幽默是亵渎和夸张的艺术，请来伊壁鸠鲁、斯宾诺莎，亵渎一下托马斯曼、普鲁斯特，碰出不一样的火花。（满屏猫猫真的好滑稽）也许他想让所有虚无的现代人，重新享受那份属于原始洪荒的爱吧。

当代作家写城市生活的都像流水账自恋自wei没文笔没故事只有堕落的自己 如果用心耕耘一下全球市场冲击下的欧洲农业这个题材很容易出彩的

人类一败涂地的生活样本。更刻薄一点地讲，是某羊尾抑郁老白男如何在被生活无情的践踏与自己主动的退缩中一点点剥下欲望，化身祥林嫂絮絮叨叨讲述可悲且残缺的一生，缓慢又坚定地走向属于自己的天台的故事。 有点卡夫卡那种“我横眉冷对这个世界看看它到底要把我捏成什么样”的抽离感，但一个衣食无忧的人提不起性欲的故事显然不太可能在我们这个东方大国的普通且神经正常的读者里获得除了“无病呻吟”之外的其他任何评价。 没必要试图去理解他、同情他，真的。 但你不能全盘否认，在这个失败的人生样品中，也包含着某些人类走到如今这个年代所面临的共性的困境，一些在满足了温饱以后，不断被国家、工业、资本这些远超出个体的庞然大物所无视和碾压的东西。 所以，我们也许，终将在不同程度上，重现这种失败，这份无处安放的内心的冰冷与荒漠。

实在是无法和作者的诸多观点共鸣。说实话，每次看到这些人写现代文明让人们变得冷漠、哀叹西方文明衰落之类的东西，我总是会想到那些至今无法吃饱饭的人、饱受战火摧残的人、从没有机会窥见世界一角的人。固然所有的痛苦不应该区分大小，但是，但是……

本来在犹豫四星还是五星，但在讨好读者、政治正确之风盛行的今日，冲着作者混不吝的劲儿我也得加一星！讽刺犀利，妙语连珠，开始我以为是一部私人化叙事+黑色幽默的作品，越读越发现：哟～上升高度了，合着您还是个社会学家哲学家呀？全球一体化浪潮下本地产业的困境、少数人的“非正确”需求（吸烟）被压制、自由与孤独、现代人意义感的丧失，信手拈来都是些终极拷问。故事走向几次令我大跌眼镜，这脑回路真不是常人能及🤣最后，“重口味”是幌子，作者的诸多观念实际上颇为传统，比如贯穿始终的对家庭农业的推崇、对幸福生活的想象。

比想象得要好读得多。如果问我是什么题材，就，也算是限制级巴黎生活指南吧

抱歉打擾了

我的问题，不太能感同身受放弃日常生活后的这一波追寻

现代生活里的人们都在缓慢地坠落。（知道了好几个意大利广场附近的酒吧餐馆，想去看看是不是真的、还在不在。）

维内贝克怎么还没自杀