评论:《一种正确的可能》(政治有对错可言么?政治里有理想么?超越标题党、假新闻,28位伟大政治思想家带来的精彩解答。后浪出品)格雷姆·加勒德 & 詹姆斯·伯纳德·墨菲a【文字版_PDF电子书_下载】
- 胡桃2022-11-20 22:38:56云南
缺少许多政治思想家。对于基督教及其他宗教的管理技术和思想也忽视掉。英文版封面印着毛泽东的像,中译对几乎对毛只字不提,应该是删了些章节。
- norve2022-11-12 22:30:01广东
…我为什么要花时间看这个
- danyboy2022-10-27 01:05:22北京
3,5星。极简政治哲学史,以人物及其思想的介绍为内容。如其他豆友所言,前言不错。
- 后浪2022-08-22 14:11:38北京
在本书中,作者介绍了古今中外28位政治思想家,对他们的生平与思想进行了高度浓缩的精准概括,在不长的篇幅中,清晰地勾勒出他们的思想核心,同时也直指政治的核心,让读者可以快速理解政治思想史中的重要内容,帮助读者搭建理解政治的基础。
- attanium2023-05-19 15:35:39上海
不懂为什么把书名给翻译成这样。政治是矛盾、妥协的艺术,在钢丝上保持平衡。删去了两名人物,找了原版来看。写得很泛,但泛得又不全,适合简单了解。
- bookbug2022-09-22 22:39:54北京
基本上可以视作政治哲学领域的人类群星闪耀时了,可读性很强的普及性读物,侧重思想脉络的形成与发展。
- momo2022-09-28 00:02:32四川
内容先不谈,这个架构和概念真的很棒
- 一种态度2022-10-05 21:49:58陕西
题目特别吸引我,把古今的政治哲学家的思想简明扼要地做了介绍,对理性政治与实践政治的概念很认同,前言特别棒!
- 巴拿马裁缝2022-11-04 12:01:53重庆
只要我们还在思考和追求公平与正义,人类就还有希望。btw,缺一章真可惜啊
- 福音柠檬2022-10-26 20:41:51山西
喜欢。。。加入我的送礼书单(bushi
- 比远方更远2022-10-20 16:52:20北京
汇总政治学家的思想史,其选择与衡量标准多受制于史家的背景、经历及个性化的时代感。后者的隐晦不彰,使论述常有模糊化的倾向!就政史而言:1.实践与思想的常态化两分,导致叙事中各自封闭,难现必然的相互影响,使各自论说总有缺项;2.思想史的既有传统,既充满了“自信”—“那些想要用理性来逃避历史的哲学家,最终往往依然是在重复历史”,也滞后于“盲目”— 无感于现实偏离“既定”轨道的发展;3.思想渊源的生发难归于“一”,以其坚持指导跳跃时空的发展实践,不但自我削弱了原本丰富的多重可能,更部分地卸下并消解了当代的责任与意义……
- 东林皆石2022-10-17 22:16:06浙江
1、生动简洁勾勒28位政治思想家的生平与思想:“权力与正义是政治的一体两面,一切政治问题都在围绕它们展开” 2、“政治一贯是混乱的事务,在表面上它宣扬崇高的理想与原则,实际上却由权宜之计和折中妥协真正主导。政治通常是一个粗暴而肮脏的游戏,是权力的游戏,充满了相互冲突的利益情感金钱与权力”“政治是伟大的言辞、事迹与卑劣的动机、阴谋相结合之处” 3、“你可以不关心政治,但政治却时刻关心着你”“过去从未消亡,它甚至从未过去”
- 铛哩个铛-就是想2022-10-19 14:07:51北京
一本非常通俗易懂的入门导读 可以快速了解各位思想家的核心观点 以便对感兴趣的领域深入阅读。“政zhi是权力和正义的交汇点” ,贯穿全文。
- sojeuhe2022-12-13 09:28:24广东
前言写的真好
- 熊小棕2022-12-14 12:36:30北京
年度最佳之一。对专业人士来说是科普,但好读,立场性不强。
- 万人迷!2023-01-13 12:12:48湖北
适合初学者。感觉第二作者写的部分比第一作者的好。
- Valentine2023-01-25 15:51:48山西
奥古斯丁和阿奎那的部分有被说服到
- dadalier2023-01-31 20:28:33广东
这本书可以说是一本古今中外著名政治家的思想合集,从大家的政治思想中一窥人类对于理想社会的多种探索和尝试,不得不感叹政治是一门宏大的学问,尽管大多数人厌恶政治,认为他们不过是政客的游戏,但不得不承认政治是复杂的,是理想核现实交织斗争的产物,或许作为普通人我们只能将目光放得更长远一些,去期待未来的一个好的结果。
- 0.8s2023-01-06 19:19:11广东
被封面吸引翻了下,获得片刻由怀疑和犹豫带来的平静
- MuyBien2023-03-01 04:51:37美国
分析严谨,条理清晰,从前言就简历好了思想的坐标系,由此展开政治哲学可能性的探索。对于思想间的比较十分简明扼要,易于理解。就是思想家的选择有些奇怪,一些思想家的对手并为入选(比如凯恩斯vs哈耶克),而且后面不少更像是非政治哲学家。