雅书

虽然早就知道中华帝制的一个特点就是上头不喜欢给钱，老想让人不花钱就干活，但看到更多的细节和考证时，还是大吃一惊。中国历史上，所有天大的灾难，都来源于皇权阶级和代理人阶级之间的明争暗斗，和这种争斗引起的制度性崩溃，一天都消停不下来。但转念一想，不给钱换谁不闹腾呢，不使坏呢。

“所有这些群体，都在现行体制下获得了最大回报；唯一例外的是普通百姓。因此，尽管会有紧张，他们却没有兴趣去改变现状；于是我们就看到了社会和政治秩序中的稳定性和持续性。”

终于再版了？可喜可贺。多年前我看过法律出版社那版，非常有用，但最好结合老先生其他几本著作一起读。

一本注释和正文篇幅一样，甚至比正文还要多的书。掌握一片海洋，才端出一杯水，条分缕析，简洁清晰，结论几句就点出要害。看结语里的一些分析，指向的是清，却也能分析更切近的事。

知名中国法律史、社会史研究学者瞿同祖先生最重要的一部代表作在中国大陆新近问世的第三个中文版本。这部名著，大致有三个方面的突出优点——一是以“法学人”的缜密思维，简明扼要而又条分缕析地把清代地方政府的组织架构、运作特点、各层次角色定位等内容，梳理得清清楚楚；二是以“社会学人”的基层思维，重点论述构成地方政府基石的各类胥吏的角色定位、职能作用、工作生活状态，在上佳制度分析的同时，研究中能见人、突出人，倡导人本主义的研究立场；三是以“历史学人”的求真眼光，一方面借助史料文本细读，系统还原出清代地方政府相关制度体系与治理框架的全貌，另一方面又凭借社会史史料的深度挖掘与高超的历史学想象力，揭示出地方政府的实际运作状态，相对于正式制度条文的巨大主观能动性与演绎空间。综上所述，值得大力推荐。

2024年第10本 微信读书第5本 1月25日开始—3月15日读完

史料详实，整本书大概有1/4的篇幅是注释、参考文献和附录。清代集权的制度真的是登峰造极，给地方官的权限和薪金很低，让他们不得不利用权力从潜规则入手捞钱，所有的地方官都在违法，就能轻松拿捏。结语也写得很好，中国逆来顺受的民众只要不满没有激烈到足以升级到公开暴动的程度，这种僵化的体制就会一直持续下去。

腐败是社会的运作准则，鞭辟入里

1/4的内容是参考文献，余下内容写的清晰简洁。读完感觉当个县太爷远没有电视剧里演的那么轻松，能做好县官的都是人才～这两天整理下笔记的，就“我在清朝当县长”吧，哈哈哈

1.秦汉地方政府趋于“委任责成”，清代地方政府趋于“放任责法”。委任是法律的正式授权，放任是事实的非正式纵容。责成是进取之政，责法是防弊之政。2.明知有弊还要放任，正是因为整个制度中，中央政府才是最大的获益者。省掉大量编制与开支，又要州县跑，又要州县不吃草，那就只好吃夜草。陋规与低贱的雇员应运而生。3.结语部分说：整个体制充满紧张却无变革，因为所有群体都在现行体制下获得回报，只有毫无力量的民众买单。所以“虽小小更革，生民之戚戚终无已时也”。4.明清以降，就有不少思想家希图恢复秦汉的县政、乡政，恢复三代的封建、学校，正是试图让绅衿阶层相当程度地分离于政府，并反向制衡。不过近代革命进程中，绅衿阶层彻底丧失了合法性。从此有官绅、有豪强，而没有“士衿”了。

处处须钱，处处来钱。明面一套，暗里一套。匪今斯今，振古如兹。条分缕析，纲举目张。损不足以奉有余，百姓真是冤大头。二十二年四月八日阅讫于天马西村面壁斋，今晚或将解除封控也。

从翻译的角度来看，这不只是语言功能转换，而是治学。

不得不佩服翟同祖先生的严谨，光是文献资料的注释就占了七八十页。对清代地方的腐败情况进行了条理清晰的逐层解剖，值得一看。

又一本为了舔颜值的书，外封内封各种高级感，纸质也特别好。内容扎实文字通畅，标标准准的学术著作，就是趣味性差点，嗯我确实也没认真看。

在纷繁浩杂的历史文献中抽丝剥理，清晰扼要地分析了清代地方政府的运作，读来竟没有丝毫倦意，社会学出身却成了历史学的大佬。

长随，书吏，衙役三权分立糊弄州县官，州县官拉拢幕友，士绅，玩儿命积极摆烂。怎么说，幕友这个工种，真的特别独立女性…

学术著作，切入点新颖，考证翔实，对非专业人士来说趣味性不足。

建立在非常翔实的资料基础之上的社会学角度对清代地方政府的分析，偏功能主义的视角，从地方政府的的建立到其中各个主体的行为记叙、司法财税的具体状况和对非正式权力的补充构成整本书的结构。在具体的行文中，先对法律规定进行叙述，在具体分析法律之下地方人员的各种行动，清晰明白。”所有这些群体，都在现行体制下获得了最大回报；唯一例外的是普通百姓。“

引用之广泛及材料编织之细密令人大为震撼。在此之前很难想象如此庞大的帝国行政机器在底层上几乎完全依靠陋规来支撑，而这种完全游离于严密清法典外的非正式制度，其所带来的巨大效率损耗代价几何？找找中央的专著来补全。

引用史料极为广博，但都列入注解，使得正文的叙述十分简洁流畅（这里有译者之功）。跳出“会要”式的老式制度史框架，从当局者的细微角度切入，揭示了清代州县的“一人政府”，也回应了高度集权导致高度腐败、效率低下的大问题，绝对是值得一读的活的制度史。唯一的小瑕疵是仍然使用章节尾注，对于核查史料以及展示作者引书之广有很大影响，但或许是无奈之举，如果都做成脚注的话，每页只剩下半页版面的正文，也会有些不好看，可能这就是幸福的烦恼吧。