雅书

非常令人失望的一本书，老生常谈的东西，叫公号文章合集应该更恰当。其实仔细想想，很多东西就是分配资源与创造资源的问题。如何做到公平公正才是核心吧

“越是将历史拉长了看， 我越是相信， 决定人类发展轨迹的是普遍规律， 每个国家的特色只会在普遍规律下开花结果。”

观点鲜明逻辑线清晰，语言也较生动，中文世界里还是极度缺乏这种严肃议题通俗讲的政经读物。单从观念上来说，人口流动、区域经济议题可能是计划经济思维残留最多且最根深蒂固的。逻辑稍微多转几个弯就很容易落入思维陷阱，反市场反自由而意识不到其计划/指令经济的本质。

《大国大城》延伸，探讨城市生活如何取得活力、宜居与和谐的最优解——城市的问题，要在发展城市中解决，扩张城市带来的问题，需要从城市扩张角度来思考，重视人均收入的均衡，而非总量上的平均，成为评估发展的更有效的指标。

非常易读。城市的生活有利有弊，如果利大于弊，就留在这里。反之离开。

在理想的框架（要素自由流动）下，《向心城市》提供了新动力和新的评价标准。也就是农村和城市，沿海和内陆之间存在空间均衡。这个均衡导向的结果是农民的人均和城市相一致，城市服务效率优化等。在静态均衡的基础上，这个框架是很合理的，更关键的是这个框架指出“城市，让生活更美好”不仅仅是户籍人口，也是常住人口。

11🈷️。对比第一部没有太多的新意，但是两部一脉相承。核心观点就是那些。关于产业发展和比较优势，以及考核标准的东西难得的听到了一些真话。对于平庸的我，或许应该多去大城市享受别人带给我的正外部性。

人均指标的均衡、规模经济效应、自然禀赋最重要

之前《大国大城》给我留下非常深刻的印象，慕名而来，略有失望。延续前作关于城乡二元话题的讨论，除了户籍制度以外，进一步对于城市、农村建设与发展提出具体建议，值得夸夸，可惜理论上的边际增量不足以使我惊喜（可能是期望太高了）。 读了一篇之后，能明显感到陈老师想往“大众化”“畅销书”的方向探索，文艺更活泼，结构更洒脱，可视化更充分。但自己还是更喜爱《大国大城》那样的风格，认真、直接的讨论问题（而不是频频“敲黑板”、“专栏”），辅以几张作者调研时拍下的照片供读者在间隙放松体会。

作者实证研究确实很广泛，有自己的逻辑和一些值得关注的观点。但是作为一本书，太啰嗦、口语化了。大量自然段落零散，频繁用语“我要敲黑板了”，影响阅读感受。

略逊于大国大城

靳老师推荐书目。基本承继强化了大国大城的观点

一些观点还有待斟酌，发达国家的案例是否就是城市发展的普遍规律。但是每一位地方管理者都应该看看这本书，别再只用力（发力点往往跑偏）吸引高质量人才、同时驱逐所谓的“低端”人口。

要是早点看这书就不至于走弯路了，学问还是得想陆老师一样做阿...要是政策界人的mindset都和我一样，我们能发展还真的是靠运气

向心城市。人们的选择最终会符合历史的规律。

我记住了规模效应，虹吸

文景的几本科普读物我都挺喜欢的，引发对身边常见事物的思考，理解各种集体决策背后的逻辑。准备下一本看大国大城。

几年之前，读过陆铭的《大国大城》，循着当年读完的心灵震感来读这本书，依旧没有逃出《大国大城》的理论框架和推断元点。不同之处在于，疫情的影响，信息技术特别是人工智能的发展，对城市发展产生新的冲击和影响，作者针对这些新因素，进行了比较深入浅出的论证，结论依然是大国大城，城市是经济发展、资源配置、环境保护、共同富裕的最佳载体和形式。

读完了，非常认可书中的城市聚集论，包括这些年，我们都能发现，大城市人口还是流入的

跟我之前看过的一本书《置身事内》有些观点相符，但因为置身事内看的很久了，目前结合这两本书所能记住的就是城市化中心越来越聚集，中国2500城市人口以后可能会实现，随着中国人口的变化以及经济科技的发展，也许以后中国的户籍制度以及农场化会实现。总之作为生活在大城市里的住着高昂房租的打工仔，一定要白嫖城市的配套设施。我以前一直觉得主宰城市有这么多触手可及可以学到的新知识，观看的风景，掌握的一手信息，算是生活在大城市的一些附属赠品，如今看老师的书，明白了着其中的隐含关系，这是我在这座城市奋斗所承担代价的奖励啊，不白嫖那不是我的性格