雅书

非常令人失望的一本书，老生常谈的东西，叫公号文章合集应该更恰当。其实仔细想想，很多东西就是分配资源与创造资源的问题。如何做到公平公正才是核心吧

“越是将历史拉长了看， 我越是相信， 决定人类发展轨迹的是普遍规律， 每个国家的特色只会在普遍规律下开花结果。”

观点鲜明逻辑线清晰，语言也较生动，中文世界里还是极度缺乏这种严肃议题通俗讲的政经读物。单从观念上来说，人口流动、区域经济议题可能是计划经济思维残留最多且最根深蒂固的。逻辑稍微多转几个弯就很容易落入思维陷阱，反市场反自由而意识不到其计划/指令经济的本质。

《大国大城》延伸，探讨城市生活如何取得活力、宜居与和谐的最优解——城市的问题，要在发展城市中解决，扩张城市带来的问题，需要从城市扩张角度来思考，重视人均收入的均衡，而非总量上的平均，成为评估发展的更有效的指标。

非常易读。城市的生活有利有弊，如果利大于弊，就留在这里。反之离开。

在理想的框架（要素自由流动）下，《向心城市》提供了新动力和新的评价标准。也就是农村和城市，沿海和内陆之间存在空间均衡。这个均衡导向的结果是农民的人均和城市相一致，城市服务效率优化等。在静态均衡的基础上，这个框架是很合理的，更关键的是这个框架指出“城市，让生活更美好”不仅仅是户籍人口，也是常住人口。

得到APP每天听本书分享：“向心城市”指随着经济发展，人口会向城市集中，向大城市乃至大城市的中心区集中。本书认为，这是目前世界城市发展呈现出的普遍规律。第一，之所以会出现这样的发展规律，首先是因为，城市在本质上是方便人和人见面的地方，且会随着经济发展水平的提升而逐步提升。另外，在市场经济中，人们会主动往最适宜自己发展和生活以及高收入的地方流动。作者认为，这会推动不同地方的收入逐渐走向平衡。第二，“向心城市”的发展趋势对城市生活的影响。作者认为，城市的活力来自人们之间差异性的碰撞，尤其是信息和文化的差异性。这种正向效果主要是通过匹配效应、学习效应和分享效应触发的。城市的宜居，在一定条件下，人口的汇聚有助于提升城市治理水平。城市的和谐，要让城市生活更加和谐，就要尽可能地统筹人们在偏好上的差异。

道理是这个道理，现实有时候毫无道理可言，陆老师的书值得一读，不论是《大国大城》，还是这本，咱们如果想要了解城市，不妨一读。

真是奇迹

中国大城市的生与繁荣，唱好一线城市之作，并无新意

扎实的数据支撑下，感受到对人的关怀。

对我国的城市化和目前城市发展中遇到的一些困惑和问题都能在这本书里面得到解答。比如我国城市化程度还不够高，聚集效应不明显，城市要发挥自己的比较优势不要盲目一窝蜂投资，地区间如何来平衡发展等。政府近些年来对城市改造的理念和原因也终于在书里找到了答案。真的值得一读。五星推荐。

所谓“向心城市”，即：人从农村集聚到城市，从小城市集聚到大城市，从城市的外围集聚到中心城区。在集聚的过程中实现发展的平衡。向心城市的底层原因是市场化的经济规律，表现的特征为活力、宜居和和谐。

整体看样较快看完，还是值得一看的。属于可以很快看完的那种，不枯燥，长些城市宏观规划知识

是不是过于口语化。太多图表没有图例和纵横坐标名称。如果是咨询报告、论文早被审稿人扔地上。房子果真是供求关系不对称导致的持续上涨么？《大国大城》延续版，新意不多。还是希望陆老师持续乡野调查，大数据仅仅是数据，过于概化

两星半，比大国大城多了些新的数据纬度，陆的核心观点没有变化，不好的点是有些重复的表达影响观感

一本城市发展趋势的读物，城市向心发展。认知了城市发展规律才能更好的在城市生存和发展。

中国的城市化还远远不够；于个体来说尽量选择大城市工作生活。

3.4吧 告知类书籍持续走红也不错

与其说是大国大城的姊妹篇，不如说更像是大国大城的注脚。我一直记得第一次读到大国大城是在回北京的飞机上，那个震撼非凡。而现在我读书的习惯都会看一眼出版的时间，看在口罩纪年中这所有的理论和视角是否还可以经得起检验。感觉作者上海视角过于居高临下，我知道这是一种惯性，但站在读者的角度不免会是一种不适感。