雅书

堆砌材料+胡锡进式评述，现在出书门槛真低

又是一个御用文人

应该属于垃圾作品吧。作者大致有两个认知：1、西方资本主义及主要发达国家是万恶之源；2、恢复历史上曾经的伟大帝国是一个国家和民众的第一价值追求。这多么愚昧啊！补充一下：作者的立场是鲜明的。当然谁没有立场呢？但总是感觉作者的立场影响了对事实的客观分析和评价。可惜，我等太业余了，实在无法对作者书中所列的所谓基于事实的结论做出判断。

个人感觉作者夹带的私货稍微有一点多…… 总体来说总让我觉得有一股子借着中东各个国家所面临现状及它们所采取的解决方案为东大开脱的味儿…… 搞极右翼回归就搞了，还要犹抱琵琶半遮面的说这是人民的选择…… 合着说哪天这些国家真变成正儿八经的伊斯兰极右翼势力大本营了也要说这是他们的选择？这种说法差不多快跟艾希曼为自己开脱屠杀犹太人的责任有一拼的无耻了…… 读起来总有这种不畅快的郁闷感，个人不是很推荐。

拼凑的书，还带点精分，土耳其历史的部分可以看一看，。

很失望，感觉像是爱国博主从百度上抄一些基础知识，然后加上大骂西方的话

整体偏基础向，结构和线索也算不得清晰，谈中东问题，历史与现实固然难以分割，但在一本书中如何分配比重、谋篇布局，是一件极有挑战的任务。土耳其不出意料占据最多的分量，这也是作者专擅的领域，因此深度较足。之前读过作者的许多文章，写一本中东通识专著，显然不能只是文章的单纯汇编，作者还有很大的提升空间

就像看央视新闻频道专题报道一样

极大填补我知识空白的一本书，看得非常过瘾！预计会出现在今年各种推荐书目中。历史问题和现实困难交织下的中东政治社会通识作品，原为北大讲课堂讲稿，阅读友好型。伊朗、埃及、土耳其几章尤其出色，问题意识突出，线索清晰，能要言不烦梳理出一个国家的主要历史和发展困境。全书有一条隐藏的问题线索，那就是传统政治体(伊斯兰宗教政治体)的现代转型问题。看电视新闻，觉得中东世界乱糟糟，看了这本书，更觉得中东诸国的困境是无解的！

这本书的豆瓣评论印证了书中“当吉哈德遇见麦当劳”的现象。

看到北大的，以为可看，结果很失望

力有不逮。

入门中东事务用来梳理主要脉络很友好的一本书。现代化转型的迷茫，夹杂着复杂的地缘政治、宗教纷争、种族矛盾、国家情仇，似乎注定了这里的动荡与风雨。经济下行，西方民主优势不再，人口地理结构的改变再一次给区域秩序和政治制度提供了新的可能。要多以历史性地长时间的眼光来理解当前的事物，接下来要补的是宗教课、历史课、文化课…… 亨廷顿的预言多大程度上讲引领新的历史？

introduction中的作者自我评价很准确了，1.为了时效性牺牲历史性 2.不得不谈的知识又一笔带过 3.给通识课程的讲本。 这本和季风是一个问题，本科讲义而非社科作品。其实不如认真做一本研究土耳其近代化的作品。

简明的通识入门书，对小白了解中东的历史与现状颇有助益。作者有意识揭掉西方中心主义的叙述遮蔽，比如奥斯曼帝国相较于当时排犹的欧洲，反而是更具包容性的；以及在十字军东征时期，伊斯兰世界才是更具“现代性”的，其文明之昌盛反而令出征的基督徒哑然。本书更新了我对土耳其和伊朗浅薄的认识。原来凯末尔代表的世俗主义并非土耳其的绝对主流，围绕宗教与现代的关系存在各种论争（比如居兰运动），否则埃总统也没法有意利用过往的帝国记忆。伊朗在1979年推翻巴列维王朝是有一定进步性的，而其后建立的政体努力在教权与政权等力量间寻找平衡，并非仅是一个基于某些想象的落后的政教合一国家。

史料梳理得不错，有效信息很多不流水账，观点也有可取之处，怎么评分这么差。

很像教科书…但是适合旅行前恶补相关知识

非常专业的一本书。各角度、全方位的解读了中东的很多问题：政治、宗教、信仰、国际关系、经济等。有些地方是很深层次的阐述。

写作很清晰，角度客观，目标受众就是我这样的大众读者。时效性也很强，甚至有点像时政评论，关于俄乌和沙伊都有提及，可见在大众眼中的突发事件，在长期观察者眼中都是必然。

前半部分清晰易读，刷新了对伊朗、土耳其的认知。作者很推崇埃尔多安，也是因崔斯汀。