关于“幸存者偏差”
阅读：
这是一种常见的逻辑谬误，指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
我们常常看见这样的报道：从月薪3000逆袭估值30亿估值企业CEO，他有什么秘诀新媒体时代，这类标题屡见不鲜了吧打开文章，通常先讲一个普通人逆袭的故事，然后总结出几条道理，告诉读者这就是秘诀。
他的经验总结有价值吗当然有，参考价值肯定是有的。但把这些道理奉若人生真理，可就太蠢。心理学家称之为幸存者偏差，千千万万个月薪3000的人里，只有他是“幸存者”上了媒体报道，其他99.9%的人都“死”了。
大部分人只看到成功人士讲的大道理，却没看到背后的方法论、资源、家境、人脉甚至运气成分。
幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
我们常常看见这样的报道：从月薪3000逆袭估值30亿估值企业CEO，他有什么秘诀新媒体时代，这类标题屡见不鲜了吧打开文章，通常先讲一个普通人逆袭的故事，然后总结出几条道理，告诉读者这就是秘诀。
他的经验总结有价值吗当然有，参考价值肯定是有的。但把这些道理奉若人生真理，可就太蠢。心理学家称之为幸存者偏差，千千万万个月薪3000的人里，只有他是“幸存者”上了媒体报道，其他99.9%的人都“死”了。
大部分人只看到成功人士讲的大道理，却没看到背后的方法论、资源、家境、人脉甚至运气成分。
幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。