评论:《清单革命》[美]阿图·葛文德(Atul Gawande);王佳艺译【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 宝宝TWO
    宝宝TWO2018-01-29 13:45:57

    不管得到怎样的赞誉,这撑破天就是一篇文章可以完全表达清楚并做出观点的内容,为什么搞成了一本书?

  • Joshua
    Joshua2018-11-25 23:38:51

    干货少,工具和方法太少了,反反复复有些啰嗦。

  • 萌萌妹
    萌萌妹2019-01-24 22:15:43

    看到80%了,感觉前70%都是废话,我的天

  • 胡红梅River
    胡红梅River2018-02-07 21:39:18

    列清单检查工作和生活,用列清单的方法SOP和检视工作。列清单把工作SOP有几个好处:团队犯错概率比个人要小、简单至上、权力下放、减少思考、提高效率、更新迭代。赞同作者用清单提高工作效率、减少犯错的观点。提了如何列清单的方法,可以用的方面很广

  • 彭浩
    彭浩2020-11-24 15:57:15

    真的啰嗦……全是小故事,方法论没几条。 简单总结就是,流程复杂的事就写个清单,能防止犯错和遗漏。 2020.11.24 1小时读完

  • 芝士
    芝士2018-10-13 17:29:42

    清单能解决不少问题,但这本书只能给两星

  • 夏茶君
    夏茶君2018-08-07 20:01:10

    三个原则,分别是:第一,设计要简单高效可测;第二,执行上要有明确的检查节点;第三,要不断更新。

  • WiiStone
    WiiStone2018-01-24 20:20:09

    【2018-17】清单可以降低错误概率;制作清单要是抓住关键少数;核心理念:在生活中多使用“列清单”,理清思路,减少失误。比如去超市购物,我们往往会忘买一些东西,而多购入一些并不需要的玩意,一个购物小清单就能够完美解决。

  • mmworm
    mmworm2021-01-28 19:05:00

    车轱辘话,就是清单很有用,没说怎么编制清单,怎么优化清单,怎么执行清单。超级烂书。

  • 波希米亚
    波希米亚2021-01-05 11:06:17

    作者通过从医过程中遇到的(大量)危机和困难,作为案例,揭示“清单”这一方法的引入对于医生这一职业的重要性,亦在启发其他行业能够更多思考,避免“无能之错”的发生。本书有着非常好的故事,如果喜欢看故事的同时,多了解些医学常识,可以通篇阅读。如果当做工具书来使用,建议直接看每章标题和“清单宣言”部分即可。

  • 柴柴
    柴柴2019-05-08 21:24:14

    全程废话

  • 一蓑烟雨任平生
    一蓑烟雨任平生2018-08-22 19:57:15

    几句话能说清的事硬是唠唠叨叨成了一本书。。大量的事例来凑篇幅。。

  • blueoxygen
    blueoxygen2018-04-14 23:19:31

    总觉得很有道理但是又不需要这么长一本书

  • OliveZh
    OliveZh2018-03-10 23:37:04

    好记性不如烂笔头,另外还要对要做的工作进行归类,提取重点,并理清逻辑顺序。关键在于实践和应用。

  • 怪物不二
    怪物不二2020-03-25 09:07:48

    check list 我实践一下。

  • diawa
    diawa2018-06-30 23:08:54

    制作清单时要考虑:1.清晰的检查点;2、执行中确认还是执行后确认;3.简明扼要;4.语言准确;5.版式一目了然;6.不断修改迭代

  • ❥小梅子💃
    ❥小梅子💃2024-04-28 16:25:29江苏

    怎么打半星?

  • 琉璃仙人
    琉璃仙人2019-11-05 14:24:47

    Guess what I learnt? Checklist is of prominent importance and usefulness. And there're whole bunch of success stories. 10 pages should suffice. Seriously how come this stuff can be a bestseller?

  • 飞林沙
    飞林沙2022-05-10 14:07:34

    对于复杂工作,做一个清晰有效,持续更新的SOP。

  • momo
    momo2019-08-02 08:33:30

    书中作者用大量案例佐证清单的重要性,讲述如果不用清单就有重大的损失,内容很多重复性而且没有实际内容,不推荐阅读。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!