评论:《食物演化史:肉类、蔬菜与快餐》[美]马克·比特曼【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 终极之梦
    终极之梦2022-10-27 23:06:42江苏

    一本写食物历史的书,融入了大量的价值判断和对营养学知识的错误运用。 从第十章讲麦当劳开始,后面写的全是junk,制造莫名其妙的焦虑。

  • 希望
    希望2024-02-11 17:17:18浙江

    略感失望,以为是讲各种食物的历史。却发现主要讲美国农业的发展史,书名叫美国农业发展史或许更合理吧!

  • 龟城摧塔客
    龟城摧塔客2024-02-29 01:11:05江西

    50%。兜兜转转到最后讲的是美国历史就别起这名了。唯一有启发的观点可能是最早的农业革命是所有不平等的起源。

  • zyyis
    zyyis2024-02-08 23:38:52北京

    1、梳理农业(或食物)推动的历史脉络;2、指出工业化农业产业与食品行业的诸多弊端,比如健康问题,过度工业化的农业会制造垃圾食品,提供营养不再是食品的唯一目的,盈利才是,又如环境问题,单一作物导致的土地活性流失;3、我们应该努力转向生态农业或曰有机农业,即使不是完全地取代工业化农业,至少要发展多种生态农业,这关系到人类健康、农业食品行业从业者的人权以及我们赖以生存的环境。很多知识点值得更深入学习,比如生态学四法则、粮食主权、全球正义运动、零预算自然农耕等

  • 金斯hahah
    金斯hahah2024-02-10 00:24:33陕西

    除夕夜读完,前面章节有一些表述不严谨的地方,但不影响整体,就像作者所说,重要的是推而广之;最后几个章节对所有抛出的问题都有回应,目标也许真的不是那么遥不可及。

  • NANA
    NANA2022-08-15 12:56:55

    很丰富的书,比想象中还丰富。以人类食物的变化为主要线索,作者写的不仅仅是食物,更是食物背后的政治、商业、营销等等。很赞!

  • 维参
    维参2022-08-07 13:15:02

    巨大的惊喜,本书比预期的要好一倍。开头的部分显得过于理想化,对人类学和人类早期历史的描述对我来说有些偏颇。但后面越来越好。本书的优点包括:1.思路清晰、主线明确。按时间顺序叙述很容易造成一种虚假的流畅感和因果感,作者没有陷入这个泥潭,而是不断推进自己的核心命题,旁征博引又收放自如。2.克制审慎。作者在自己不赞同、不认可的观点与赞赏的、喜爱的观点之间取得了一定的平衡,对于未有定论的事物没有太过偏激。3.文风自然流畅,故事、论证和宣言相对协调。本书并不是一部学术专著,而主要是个人理念的、宣传性的,但仍然提供了大量的、可靠的资料、索引,介绍了许多有价值的论证和推理。我会说它在趣味性、宣传性和科学性上都很棒,尽管部分观点和理解我不认同。我对全球农业的未来比作者悲观许多,但仍然感谢为此努力的人们!

  • 丢失的可爱兔
    丢失的可爱兔2022-08-16 18:59:52

    本书会为熟悉马克·比特曼的读者带来一种颠覆性的认知,作为一名美食专栏作家,他将食物的进化历史与人类的进化史相关联,利用食物对人类社会推动描绘出人类生存发展路上必须正视的问题,既具有独具视角,又具备了探讨性意义。

  • 卧听南窗雨
    卧听南窗雨2022-08-10 00:34:49

    “事实上,假如农业优先考虑人类和土壤健康,食物对所有人来说是充足的。相反,过去几百年间,饥荒使曾经坚韧、蓬勃的社会饱受摧残。大部分殖民前的饥荒由农业生产不足或环境灾难导致,而这些频繁发生的饥荒是国家的敌意、虐待、种族歧视、贪婪和忽视造成的。”

  • cancel
    cancel2022-08-28 20:31:06广东

    基本都是我已知的了所以感觉没什么好看的

  • 尤里卡
    尤里卡2022-08-17 19:38:32

    令人印象深刻的是,作者在书中对人类社会的食物危机发出了警告,这不仅是垃圾食品、食物短缺,还包括技术和全球生态系统崩毁所导致的食物危机。面对这些问题,作者的谆谆告诫也就并不是杞人忧天了:我们可以深思熟虑,仔细周到,从而选择理性和正义而不是贪婪和恐惧;我们可以建立更强大、更健全的系统,让大多数人而不是少数人受益;我们可以建立让所有人都能参与建设的社区;我们可以始终选择和平与合作而不是冲突,改变这一切是我们可以控制且力所能及的。

  • 连木木
    连木木2022-08-18 10:34:03

    食为本,人人皆食客。从古至今,人们的确都是在围绕吃而开展每一天。只是,如今的食物已经越来越失去本真和原始的模样了——本书作者马克·比特曼就用强有力的论证向我们阐释了,“人类赖以生存的粮食在种植和生产方面已经发生了质的改变:加工食品大行其道,它们与初级农产品渐行渐远;耕地不断退化;农民惨遭剥削。凡此种种纰缪,数不胜数。”那么,这种改变的背后,其真相是什么?这样的现状就是我们最好的归宿吗?长此以往,是否会有什么摇摇欲坠的东西最终崩塌和解体?警钟已在长鸣,为我们每一个人。

  • 小狗情绪
    小狗情绪2022-09-16 10:25:47广东

    比想象中厚重的多

  • 露兮
    露兮2023-09-10 16:48:58广东

    “关键是要记住,所有好的饮食无一例外地含有一系列有益元素;还有一些元素是可选的,另一些元素则应尽可能避免。” 对了,要说一下,我拿到的是新书,这本书的纸张味道太好闻了。

  • 巨米雨
    巨米雨2023-02-05 17:41:03澳大利亚

    前半部分跟历史有关的相对流畅好读,后半部分集中讨论了美国本土的问题,更具体更细节。虽说不完全支持作者的观点(比如“母乳喂养”的部分,考虑到女性个体的差异,我觉得哪怕母乳有其价值,但也不能作为唯一的选择)。其他部分还挺认同的,对于人类而言,面临的问题并不是“匮乏”,而是因为贪婪导致的“过剩”和“不均”。配合之前读的《狗屁工作》,人类什么都不缺,是太多了才造成这么多问题。“「我们已有足够的食物(以及几乎所有其他重要资源),让所有人都能在不破坏地球的情况下生活得很好。如果被绝望和有关匮乏的谬见牵着鼻子走,我们就会落入企业的圈套。更好的做法是优先考虑所有人的粮食安全,明智利用现有的粮食资源。我们最大的挑战是要在减少对人类和环境的伤害的情况下利用资源,确保财富、权力得到公平分配,同时要遵守道德准则。”

  • ram26
    ram262023-02-03 17:10:30法国

    ref 环保主义美食家批判大工业 倾向太强了…但也不是不能理解 在美国的垃圾食品工业的环境下 出ssm ffn的地方。 农业-所有制 -劳工-糖和奴隶 制造蔗糖的繁复程序-工业化开端 三角贸易 笛卡尔的白男与“广延实体” 鸟粪。2.6/7基本跳了(关于美国工业化的农业 农场 政策等)加糖(腌渍/脱水/罐头/冷藏/冰冻 连锁超市出现了 marketing the making 可乐对墨西哥做 曾经欧洲人的传染病对美洲做的事情。 食物沙漠-阶级/健康食品/疾病 3的后两部分也基本跳了。找到一些后续阅读以及过一遍有趣概念,不想走到政治参与更多的地界了。

  • 陈钢
    陈钢2023-01-05 21:50:02浙江

    作者显然对当代大型集约式农业持否定态度,精加工食品危害人们的健康,泰森一家公司的碳排放就相当于爱尔兰整个国家的两倍,而农业基因工程作者看来也是完全失败的,只是孟山都之类公司发了大财而已。

  • 包子
    包子2023-01-20 00:28:25四川

    一开始是觉得作者观点太偏颇了,进入农业社区对人类整体发展还是有利的,但是看到后面章节主要写了欧美国家对外扩张殖民,破坏殖民地农业环境的做法,那么罪恶主要在欧美人了,觉得他的观点还是有道理的,只追求利益的农业化肯定是有害的,后面提出的改善办法也有建设性

  • 徐小侠
    徐小侠2023-06-13 18:16:12广东

    2023年第15本。有启发,但感觉篇幅过长了,后面多少是赘述。

  • 阿丘
    阿丘2023-12-16 22:46:51北京

    ……

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!