雅书

一家靠体制起家和发展（大饥荒征粮令人发指）、靠公务消费发达的企业，产品危害身体健康，不知道吴晓波这本书的价值何在？可以鼓励读者向茅台学习什么？ 另外，在历史中生硬的抹杀了袁仁国（出现1次），就不算合格的企业传记。

当大型公关文案学习的，不过看到不上头不伤肝的部分实在绷不住了，吴老师脸都不要了

贵阳医学院的程明亮教授发现，茅台酒含有超氧化物歧化酶，能诱导肝脏产生金属硫蛋白，这两类物质可以清除体内多余的自由基，对肝脏的星状细胞起到抑制作用，从而防止了肝纤维化。接受我的访谈时，季克良津津乐道地讲了好几个喝茅台酒之后胃病、糖尿病和幽门螺杆菌感染得到改善的故事。单单这个就值得一星好评！

整体略水，其实就是茅台的一本公关宣传书籍，比较有趣的是后半部分各种酒的市场纷争以及和酒相关的有趣知识。

自从上次吴晓波出事之后，对此人的商业认知彻底pass了，充其量就是个营销高手

这种水文一写写了六年？吴老师您喝点茅台别上头。

吴晓波的同行程苓峰说：“跨年演讲波老师说给某巨头写传记，不好意思，据我所知这本书是找了当时三个年轻记者写的，波老师只是带着采访再最后润笔署名。这三个记者在当时也是业内一流，但跟波老师还是差了段位，而且人家只是挣钱不署名，不会尽全力。以我对这家巨头和这个行业的了解，这本书平铺直叙只写出了潜力的1/10。”说的是他的上一本书《腾讯传》，结果他俩在朋友圈撕了起来，吴晓波说：“请作者指出三个“年轻记者”的名字，哪怕一人属实，我终生焚书毁笔”。其实不管代笔是不是真的，那一本确实远不如当初的《大败局》《激荡三十年》，这本《茅台传》就更等而下之了。

客观的评价，没有《腾讯传》客观。 不过，这也没什么可比性。我只是想用科学精神来解释一下，酒精是一级致癌物这件事，是常识，那么，一种主要成分是酒精的饮品，它无论如何也不应该标榜“健康”吧？ 当然，人类文明的演进过程，本身就是与各种成瘾性消费品彼此依存的过程。 烟酒茶咖啡乃至毒品，大抵如此。 于是，讲茅台经济学可以，讲茅指数也没问题，讲酒文化对于民族性的影响，更是原生命题，唯独不应该讲，喝酒有益健康，哪怕这种酒，是茅台。

就是一本企业史书籍，可以不用浪费时间读了

读过茅台传才知道，茅台酒的配料表竟然如此简单，而工艺却是如此繁复。佩服！

这本书和腾讯传相比相差甚远。吴晓波收了多少润笔费写出这种水文来？

注水严重，整本书就是给茅台唱颂歌，不像传记

怎么能这么味同嚼蜡……

茅台背后的故事被娓娓道来，挺有看点的。另：本书的封底装帧好有趣！

吃饭等闲时阅读挺好，了解茅台历史不错的一本书。

读完反而对茅台观感下降了。歌功颂德味儿太重，碰瓷可口可乐么

屡遭禁言的吴老师还能聊点啥呢？虽说给予充分的自由和档案阅览权，归根还是为茅台搭台唱戏。只不过一些敏感之处，吴晓波的笔法还是有掂量和用意的。国家意志多次成为茅台发展的掣肘甚至罪恶，政治护航却最终又让这个扶不起来的阿斗，挺进了新时代，成为国人在乎的面子代表，政商公私通吃的暴发户。这样的茅台，唯一还缺的就是希望大众认为它有文化。

企业传记确实还是很好的企业公关范本，能长期被传阅，也系统地按照一定的叙事逻辑梳理清楚企业历史、发展与趣事。在西西弗书店花了两个下午就着两杯不怎么可口的美式读完了。后半段有些部分颂的有些离谱。全书就商业学习的干货基本上就是书中前言部分的总结：茅台六法； 另外是别册中提及的十二式。

卓别林是美国的？ 吴老师这次让人失望了。 还是怀念《大败局》 的水准

信息量很大，茅台的成功固然有祖传秘方+老天赏饭的条件，但也非易事。事实上高温蒸馏技术不过五百年，甚至直到民国时期主流仍是黄酒，当时还叫烧酒的白酒上不了台面。虽说有巴拿马万国博览会的金奖，以及红色基因，但其实当时的战士们很多是用茅台酒来擦脚的，建国后三厂合并时的茅台也不过是个小作坊。吐槽酱香科技无疑是廉价的，顶级品牌的成长史自有值得学习的地方。