评论：《現實與詩意：馬華文學的欲望》黃錦樹【文字版_PDF电子书_雅书】
山南2023-12-28 11:36:58江苏马华文学的生产研究指南
溪山2023-04-14 10:30:59日本暌违了几百年的文学主体性，马华文学是华语文学的真正外部吗？南方文学共和国真的可以联合起来，成为新的希望吗？
春雪2023-07-03 19:31:49江苏不少文章过去几年在期刊上读过，总体写得口干舌燥，疲惫而又愤怒，背后的绝望不仅是对马来的那些，而且是针对马华文学整体的，马华文学确实走到尽头了。整本书的文章尚可，但确实好看的少，是作者三部马华论文集里最少的。也是一种历史性的疲倦吧。
森木三2023-08-01 11:20:35北京。
肇2023-11-16 05:06:24黑龙江對黃錦樹而言，書裡這些（馬共歷史小說、南方華文文學共和國、批判「反離散」）差不多都是陳詞......
双歌2023-11-17 23:13:23美国（顶锅盖说一句我赞成我们其实不需要大张旗鼓说什么“华夷风”
HO2023-01-15 23:28:25新加坡若批评不自由，则赞美无意义。
淡淡的潜水艇2023-04-13 11:22:17福建看的电子版。黄的不少文章/小说才气纵横，如对抒情传统的论述，是我所欣赏的。这本书对史书美的嘲讽也很毒，看得痛快。——南洋文学共和国，倒也有些当下“新南方文学”的影子。但有些文章却如其少数小说失之戾气，可见强烈的身份焦虑。本书多有从后学立场出发，主张拆解一切民族国家的框架，是一向主张马华文学得去中国性的延续，但有些言辞却失之刻薄——他不喜欢作为民族国家的“中国”，喜欢的是“华文”，坚守的是“文学”本位——但对大陆学界的研究未免失去了基本的把握与同情之理解，而显得“才子气”过重。挑明了说，这本书不免“色厉”了些。开个玩笑——对比一下，大卫王老师还是爱国的。
俞岫宜2023-07-20 11:01:22四川現有的評價似乎都不高，但我覺得這可能是黃所有論文集裡講話最清楚的一本了......台灣學者寫論文是不是不必避諱感性的流露，甚至根本就鼓勵這種浪漫化、甚至自身就帶點現代主義姿態的寫作方式？黃早期的論文很多都很精彩但非常不好讀，總給我一種難以落實的感受...當然也可能是我太菜了🤪不過從這本書裡我獲益良多，更重要的是它給了我很多“話”來表達我的想法——也很開心有許多直覺被落實、證實。 btw書是導師送的，導師不送我永遠不會想到要去翻這本書，論文也許就還要難產好幾個月，感謝我導，嗯。
匪廢費·老🐰2024-06-22 17:02:52泰国黃錦樹的「馬華文學」理論建構，還是相當敢說敢罵，也想要努力支撐起「南方華文文學共和國」的理念，努力與「華語語系」「（後）民國文學」「流亡文學」既勾連又區分（甚至開砲）。無國籍的「馬華文學」在時間與空間的羈押中還有多少路可走？#KKU# #讀而思#071
光与影的交错2024-10-01 17:23:46安徽文学的回归和流放。
隐形墨水2024-07-08 10:54:16浙江敬佩的是将近30年过后，黄的立场和态度都没有改变
たんぽぽちゃん2024-05-19 14:40:52四川黄其实是两面作战，一边厌恶史书美把文学完全放在political issues来讨论，以北美学院拿手的理论增殖迎合西方看客看笑话的心理；一边抨击大陆“华文文学”惊人的固步自封停滞不前，陷入大中华心态。这一点的话翻翻近年的《华文文学》《世界华文文学论坛》就能明白了。
Aporia2024-06-30 12:09:44湖北陈腔滥调